Lapin aluevaltuusto päätti maanantaina äänestyksen jälkeen, että se ei perusta tilapäistä valiokuntaa. Esitys hylättiin äänin 40–19.
Valiokunnan tehtävä olisi ollut selvittää Lapin hyvinvointialueen johdon toimintaa Lapin kahden sairaalan työnjaossa.
Valiokunnan perustamista pitivät tarpeellisena merilappilaiset valtuutetut, jotka eivät ole tyytyväisiä Laphan muutosjohtamiseen.
Esityksessä ei esitetty epäluottamusta
Esityksen tehnyt torniolainen Outi Keinänen (kesk.) kuitenkin korosti, että johdolle ei oltu esittämässä epäluottamusta.
– Tässä ei aseteta kenenkään luottamusta vielä kyseenalaiseksi. Mutta jos näitä asioita ei panna järjestykseen, niin sekin voi tulla eteen. Nämä ovat äärimmäisen tärkeitä väestön, henkilöstön ja koko Laphan toiminnan kannalta, Keinänen sanoi valtuuston kokouksessa.
Toisaalta moni valiokunnan perustamista vastustanut valtuutettu koki, että esitys kertoo epäluottamuksesta.
– Minun on pakko sanoa, että kun Keinänen sanoo, että tämä ei ole epäluottamus, tämä on nimenomaan sitä, tämä on epäluottamus. Ja tämä entistä enemmän vaan kaivaa syvempää kuilua, sanoi rovaniemeläinen Tuomas Koskiniemi (ps.).
Moni myönsi ongelmat
Aluevaltuuston puheenvuoroissa näkyi Meri-Lapin ja muun Lapin välinen jakolinja.
– Mielestäni on aivan välttämätöntä selvittää, missä kohdassa muutoksen johtaminen on mennyt vinoon. Osa henkilöstöstä kokee, että ei tule kuulluksi ja muutosta johdetaan huonosti, sanoi kemiläinen Sari Auvinen (sdp.).
Myös monen valiokunnan perustamista vastustaneen valtuutetun mielestä muutosjohtamisessa on ollut vaikeuksia.
– On totta, että Lapin hyvinvointialueella on ollut varmasti haasteita päätöksenteossa ja muutoksen johtamisessakin. En löydä yhtään ajatusta, miten se (valiokunta) edistäisi meidän yhteistä päätöksentekoa, sanoi rovaniemeläinen Markus Lohi (kesk.).
Esimerkiksi simolaisen Esko Tavian (kesk.) mielestä valiokunta olisi voinut nimenomaan edistää päätöksentekoa.
– Tässä selvitetään, miksi tätä jaappaamista on ollut ja mistä syystä muutokset eivät ole menneet kuin olisi pitänyt.
Ei tarvita uutta selvittäjää
Moni valtuutettu piti valiokuntaa tarpeettomana, koska asioiden selvittämiseen on jo tahoja.
– Keskussairaalatoiminnan seurantaryhmä on perustettu nimenomaan seuraamaan ja tukemaan lainsäädännöstä ja talouden sopeuttamisesta aiheutuvia muutoksia Lapin hyvinvointialueen keskussairaalatoiminnassa, sanoi rovaniemeläinen Jonna Parviainen (vas.).
Parviainen nosti esille myös aluehallituksen ja sisäisen tarkastuksen roolin viranhaltijoiden toiminnan valvonnassa.
Moni valiokunnan perustamista vastustanut valtuutettu vetosi myös siihen, että palvelujen kohtalo ratkeaa arviointimenettelyssä.
– Arviointimenettelyn merkitys avautuu huomenna (tiistaina) tässä tunnin kestävässä informaatiossa. Luulen, että se avaa aika monen silmät tämän tilanteen vakavuudesta, sanoi aluehallituksen puheenjohtaja ranualainen Timo Peisa (kesk.).