Alkoholin etämyyntiä ja kotiinkuljetusta koskeva laki etenee eduskunnan käsittelyyn riitaisena.
Kristillisdemokraatit jättivät lakiin eriävän kannan ja esittivät lakiesityksen hylkäämistä tänään valtioneuvoston yleisistunnossa.
Kristillisdemokraatit toivovat, että esitystä korjataan valiokuntakäsittelyssä etämyynnin prosenttirajojen lisäksi myös alkoholin markkinointiin liittyvien kirjausten osalta.
Liikunta-, urheilu- ja nuorisoministeri Mika Poutalan (kd.) mukaan on huolestuttavaa, että lausuntokierroksen jälkeen esitystä on muutettu siten, että alkoholimainontaa ”vapautetaan sallimalla vaikuttajamarkkinointi” eli niin sanottujen some-influenssereiden tekemä alkoholimainonta.
Lausuntokierroksella olleeseen lakiluonnokseen oli vielä kirjattu, että vaikuttajamarkkinointi on kielletty, niin mietojen kuin väkevienkin alkoholien osalta.
– Herää kysymys, onko esityksen myötä tarkoitus kohdentaa alkoholimainontaa nimenomaan nuorten kohderyhmään? Hallitusohjelmassa linjataan ennaltaehkäisevän lasten ja nuorten päihdetyön vahvistamisesta. Esitys on täysin ristiriidassa tämän tavoitteen kanssa, Poutala toteaa tiedotteessa.
Kokoomuksesta Poutalan tulkinta kuitenkin torpataan suoraan: he katsovat, että esitys ei muuta nykytilannetta vaikuttajamarkkinoinnin osalta.
Lakimuutokset sallivat väkevien alkoholijuomien mainonnan verkossa, sääntelevät etämyyntiä ja mahdollistavat alkoholin toimittamisen asiakkaalle suoraan kotiin.
Alkoholijuomien vieminen asiakkaille vaatisi erillisen alkoholijuomien toimitusluvan ja -passin, ja alkoholin toimittamiseen tulisi myös muita rajoituksia.
Palvelualojen ammattiliitto PAM ilmaisi tuoreeltaan huolensa siitä, että lakimuutokset ovat riski alkoholia asiakkaille kuljettaville työntekijöille.
– Alkoholin luovuttaminen siirtyy valvontakameroiden, vartijoiden ja turvallisen työympäristön suojista yksinäisten, heikossa työmarkkina-asemassa ja vailla lakisääteistä työsuojelua olevien lähettien keikkatyöksi, PAMin puheenjohtaja Annika Rönni-Sällinen toteaa tiedotteessa.
Kristillisdemokraattien kanta ei tullut yllätyksenä
Kristillisdemokraatit vaativat jo kerran esityksen pöydälle panoa valtioneuvoston yleisistunnossa. Maanantaina asia poistettiin käsittelystä ministeri Poutalan pyynnöstä.
Sen jälkeen neuvotteluja lakiesityksestä jatkettiin tiiviisti. Ylen tietojen mukaan keskustelut jatkuivat vielä torstainakin. Jatkoneuvottelujen aikana esitystä on tiettävästi käyty läpi hyvin yksityiskohtaisesti ja tarkasti läpi.
Poutala ei olisi voinut uudelleen vaatia saman esityksen poistamista valtioneuvoston yleisistunnon asialistalta, vaan pyynnön olisi pitänyt tulla toiselta ministeriltä.
Yle uutisoi eilen, että kristillisdemokraattien toinen ministeri maa- ja metsätalousministeri Sari Essayah ei tänään osallistunut istuntoon. Essayah vierailee parhaillaan Japanin Osakassa.
Kristillisdemokraatit katsovat esityksen olevan hallitusohjelman vastainen myös vaarantamalla Alkon monopoliaseman.
Vastaisuudessa alkoholia voisi lain mukaan tilata kotiinkuljetuksella Suomessa Alkosta ja vähittäismyyntiluvan saaneista kaupoista sekä ulkomaisilta yrityksiltä.
Päihdepolitiikassa tiukkaa linjaa noudattavat kristillisdemokraatit eivät hyväksy sitä, laki sallisi ulkomaisten yritysten myydä suomalaisille kuluttajille vahvoja, enintään 80-prosenttisia alkoholijuomia etänä.
Suomalaiset vähittäismyyjät saisivat toimittaa vain enintään 8-prosenttisia alkoholijuomia, ja tätä vahvempia juomia saisi kotimaassa toimittaa vain Alko.
Kristillisdemokraattien mielestä 8 prosentin rajan tulisi koskea myös ulkomaisia toimijoita.
– Alkoholin kotimaan vähittäismyynnin prosenttirajat (8/5,5%) on asetettu hillitsemään alkoholihaittoja ja turvaamaan Alkon kansanterveydellisen aseman säilyminen. Kristillisdemokraatit eivät näe näiden tavoitteiden mukaisena, että ulkomaisille yrityksille sallittaisiin vahvojen alkoholijuomien etämyynti Suomeen, ministeri Poutala katsoo.
Esimerkiksi Helsingin yliopiston Eurooppa-oikeuden professori Juha Raitio on aiemmin tyrmännyt ehdotuksen Ylen haastattelussa. Raition mukaan 8 prosentin rajan asettaminen ulkomailta tilattaville alkoholijuomille olisi selkeästi EU:ssa kielletty rajoitus tavaroiden vapaaseen liikkuvuuteen.
EU-komissio ei notifikaatiovastauksessaan katsonut, että Suomen kaavailemille eriäville prosenttirajoille olisi estettä.
Toisin kuin kristillisdemokraatit kokoomus sen sijaan tulkitsee, että esitys on hallitusohjelman mukainen.
Tämän kannan toisti eduskunnassa toimittajille asiaa kommentoidessaan myös pääministeri Petteri Orpo.
Orpon mukaan tärkeintä on, että laki saatiin nyt viimein eteenpäin ja eduskunnan käsiteltäväksi.
Kokoomuksessa katsotaan, että koska alkoholin etämyynti on jo nyt korkeimman oikeuden tuoreen päätöksen valossa sallittua, lakimuutokset toisivat vain etämyynnin sääntelyn ja valvonnan piiriin.
Etämyynnin laillisuudella viitataan korkeimman oikeuden syyskuun alussa antamaan ratkaisuun, joka koski alkoholin verkkokauppaa. Korkein oikeus hylkäsi Viroon rekisteröidyn verkkokauppansa kautta suomalaisille yli 235 000 litraa alkoholia myyneen suomalaismiehen syytteen törkeästä alkoholirikoksesta. Päätöstä on tulkittu siten, että alkoholin etämyynti on sallittua.
Kristillisdemokraattien nuiva suhtautuminen lakiin ei tullut hallituskumppaneille yllätyksenä.
Kristillisdemokraatit asettuivat poikkiteloin myös esimerkiksi silloin, kun ruokakaupoissa myytävien juomien prosenttiraja nostettiin 8 prosenttiin. Tuolloin puolueen kansanedustajat äänestivät myös eduskunnan suuressa salissa hallituksen esityksen hylkäämisen puolesta.