Muoniolainen Eero Korhonen puistelee päätään. Suusta pääsee pari kirosanaa.
– Ilmatteeksi ei anneta yhtään mitään. Jos tulevat Pallasta hakemaan, niin kiväärin kanssa olen vastassa, Korhonen sanoo.
Vastausta ryydittää makea nauru, mutta sitten Korhonen vakavoituu.
– Kun se on kerran saatu, niin antaa olla meillä nyt, hän jatkaa.
Kävimme kysymässä muoniolaisilta ja kittiläläisiltä, minkälaisia mietteitä Pallaksen osakuntaliitos herättäisi.
Kittilän kunnanhallitus päätti viime viikolla ryhtyä hakemaan Pallastunturin siirtämistä takaisin Kittilään. Valtioneuvosto päätti vuonna 2003 muuttaa Kittilän ja Muonion välistä kuntajakoa niin, että Pallastunturin alue siirtyi Kittilästä Muonioon.
Perusteluina siirrolle oli alun perin alueen kehittäminen, ja samasta syystä Kittilä haluaa alueen nyt takaisin itselleen.
Yli 200 liitosta, mutta ei yhtään purettua
Kun osa kunnasta liitetään toiseen, on virallisesti kyse osakuntaliitoksesta. Kun kaksi kokonaista kuntaa yhdistyy, on kyse kuntaliitoksesta. Kyseessä ei ole kuntaliiton mukaan harvinainen asia.
Kahdenkymmenen viime vuoden aikana kunta- tai osakuntaliitoksia on tehty yli 200.
Harvinaisempaa on, että kuntaliitos tai osakuntaliitos peruttaisiin. Kuntaliiton lakiryhmän tiiminvetäjän, juristi Kirsi Lambergin mukaan palauttamisaikeista voidaan keskustella epävirallisesti paikallisesti, mutta yleensä se jää siihen.
– Minun tiedossani ei ole yhtään tapausta, jossa liitos olisi purettu ja alue siirtynyt takaisin aiempaan kuntaan, Lamberg sanoo.
Kittilässä ja Muoniossa eri linjoilla
Kittilän kirkonkylällä ollaan silti vakuuttuneita, että Pallas tulisi liittää takaisin Kittilään.
– Kyllä se kuuluisi Kittilälle ja haluan, että se otettaisiin, kittiläläinen Vuokko Hyötylä sanoo.
Samaa mieltä ovat muutkin Ylen kylänraitilla kohtaamat ja haastattelemat kittiläläiset.
Ei ehkä ole kovin suuri yllätys, että Muonion kylänraitilla asiasta ollaan täysin eri mieltä.
Muoniolainen Esa-Pekka Sorjosen päällimmäiset tunteet asiasta ovat ristiriitaiset. Sorjonen on itsekin töissä Pallaksella, joten aihe ja sen taustahistoria ovat tuttuja.
– Olen kyllä lukenut, mitä silloin aikanaan tapahtui. Tuntuu silti aika jännälle ja mielenkiintoisella tämä idea, että kittiläläiset nyt haluavat alueen takaisin, Sorjonen sanoo.
”Tuli meille vähän järkytyksenä”
Kittilän aikeet hamuta Pallastunturia takaisin yllättivät myös Muonion kunnanjohdon. Vaikka Kittilässä asiaa oli valmisteltu parisen vuotta, naapurikunta Muonioon asian tiimoilta ei ole oltu yhteydessä.
Muonion kunnanjohtajan Laura Enbuska-Mäen mukaan Pallaksesta ei aiota luopua.
– Kyllä tämä asia tuli meille vähän järkytyksenä. Täytyy sanoa, että on myös hieman pettynyt fiilis. Ollaan tehty Kittilän kanssa paljon yhteistyötä ja oltaisiin toivottu, että tästäkin asiasta olisi voitu keskustella jo aiemmin, Enbuska-Mäki sanoo.
Muonion kunnanhallitus kokoontuu keskustelemaan asiasta ylimääräiseen kokoukseen tämän viikon torstaina.
Molempien valtuustojen lausunto
Kittilässä tehdyn aloitteen mukaan Muonion kunta ei ole kehittänyt aluetta, ja se pitäisi siksi palauttaa osaksi Kittilää.
– Kyllä me kehitämme aluetta ja meillä on visioita ja tahtotilaa, mutta luontoa ja kestävyyttä kunnioittaen, Enbuska-Mäki sanoo.
Kittilän kunnanjohtaja Timo Kurula ei halunnut kommentoida asiaa esteellisyytensä takia. Kommenttia ei halunnut antaa myöskään asian esittelijä, Kittilän kunnan hallintojohtaja Sanna Pohjola ennen kuin Kittilän kunnanvaltuusto on käsitellyt asiaa.
Hakemuksen kuntaliitoksesta toimittaa lain mukaan ministeriölle liitosta hakevan kunnan kunnanhallitus. Hakemukseen on liitettävä molempien kuntien valtuustojen lausunnot asiasta.