Suomen ortodoksisen kirkon eläköitynyt arkkipiispa Leo eli Leo Makkonen on syytettynä Pohjois-Karjalan käräjäoikeudessa.
Syyttäjän mukaan emeritusarkkipiispa ja Karjalan kielen seuran entinen sihteeri ovat hankkineet perusteettomia avustuksia lähes 250 000 euroa. Syyttäjä vaatii molemmille ehdollista vankeusrangaistusta ja yhdyskuntapalvelua.
Maanantaina alkava oikeudenkäynti liittyy Karjalan kielen seuraan. Syyttäjän mielestä seuran puheenjohtajana toiminut arkkipiispa Leo ja Karjalan kielen seuran silloinen sihteeri syyllistyivät vuosina 2017–2020 törkeään avustuspetokseen ja törkeään kirjanpitorikokseen.
Katso alla olevalta videolta, miten Makkosen oikeusavustaja Matti Tolvanen kommentoi syytteitä.
Karjalan kielen seura sai vuosina 2017–2019 opetus- ja kulttuuriministeriöltä yhteensä puoli miljoonaa euroa erityisiä valtionavustuksia karjalan kielen elvyttämiseen. Lisäksi seura sai muita julkisia avustuksia.
Syyttäjä vaatii emeritusarkkipiispa Leolle 1,5 vuoden ehdollista vankeusrangaistusta ja yhdyskuntapalvelua. Sihteerille hän vaatii 1 vuoden ja 10 kuukauden ehdollista vankeusrangaistusta ja yhdyskuntapalvelua.
Syyttäjän mukaan emeritusarkkipiispa Leo ja sihteeri ovat merkinneet kirjanpitoon vääriä ja harhaanjohtavia tietoja sekä peitelleet avustusten käyttöä. Näin ollen seura on syyttäjän ja ministeriön mielestä saanut perusteettomia avustuksia lähes 250 000 euroa.
Syyttäjä Antti Hyvärinen avaa videolla sitä, miten syytetyt ovat hänen käsityksensä mukaan tehneet törkeän avustuspetoksen.
Opetus- ja kulttuuriministeriö vaatii, että emeritusarkkipiispa ja sihteeri velvoitetaan maksamaan lähes 250 000 euroa avustusrahoja takaisin korkoineen sekä maksamaan ministeriön oikeudenkäyntikulut.
Emeritusarkkipiispa Leo ja sihteeri kiistävät molemmat syyllistyneensä rikokseen.
Emeritusarkkipiispa ei suostunut oikeustalolle saapuessaan kommentoimaan oikeudenkäyntiä mitenkään.
Syyttäjä: Rahoja peitelty kahden muun yhdistyksen kautta
Syyttäjä Antti Hyvärisen mukaan Karjalan kielen seura peitteli avustusvaroja ja todellisia kuluja kahden muun yhdistyksen avulla. Näillä yhdistyksillä ei ollut syyttäjän näkemyksen mukaan varsinaista toimintaa.
Hyvärinen uskoo, että Karjalan kielen seurassa on tehty ”tiettyjä järjestelyitä”, jotta ylimääräisiä avustusrahoja ei tarvitsisi palauttaa ministeriölle.
– Kun avustuksia on saatu kerralla isoja määriä, on tiedetty, että tulee palautusvastuu, jos kirjanpitoa ei saada plus miinus nollaksi.
Lisäksi syyttäjä katsoo, ettei seuralla ollut avustusehtojen edellyttämän kaltaista työajanseurantaa. Seura ei syyttäjän mielestä myöskään ilmoittanut, että toimistokustannukset kasvoivat merkittävästi.
Molempien syytettyjen puolustus kiistää kaikki syyttäjän näkemykset. Emeritusarkkipiispa Leon puolustuksen mukaan esimerkiksi työajanseurantaa koskevia vaatimuksia ei ole avustuspapereissa määritelty riittävän tarkasti. Epäiltynä oli myös viisi muuta henkilöä, mutta syyttäjän mukaan taloudellista päätäntävaltaa käyttivät seurassa puheenjohtaja ja sihteeri.
Puolustus: ”Tuhoisaa yksityishenkilön taloudelle”
Emeritusarkkipiispa Leon oikeusavustaja Matti Tolvasen mielestä oikeudenkäynnissä on keskeistä se, onko emeritusarkkipiispan toiminta ollut tahallista.
– Ministeriö on katsonut, että varoja on käytetty avustusehtojen vastaisesti. Se on eri asia kuin se, että kyse on tahallisesta petoksesta, Tolvanen sanoo.
Tolvasen mukaan rikosepäily on ollut emeritusarkkipiispa Leolle raskas muun muassa julkisuuden takia. Tolvanen pitää myös ministeriön vaatimia korvaussummia suurina.
– Jos yksityishenkilön maksettavaksi jää tuollaiset summat, se on tietysti useimpien taloudelle varsin tuhoisaa.
Yle julkaisee emeritusarkkipiispa Leon nimen jo epäilyvaiheessa, koska hän on ollut merkittävä vallankäyttäjä Suomen ortodoksisen kirkon ylimpänä johtajana. Lisäksi hän on toiminut pitkään sittemmin konkurssiin ajautuneen Karjalan kielen seuran puheenjohtajana. Karjalan kielen seura ei liity suoraan Suomen ortodoksiseen kirkkoon.
Korjattu 20.1.2026 klo 9.07: Matti Tolvasen oikea titteli on oikeusavustaja, ei puolustusasianajaja.