Poliisi väläyttää Joroisten palon mahdollista syytä – asiantuntija veikkaa asetyleenia: ”Verrattavissa melkein pommiin”

Kaksi ihmistä kuoli pakettiauton räjähdyksessä Joroisissa lauantaina. SPEKin vanhempi asiantuntija Ilpo Leino arvioi tapahtumia Ylen silminnäkijöiltä saamien videoiden perusteella.

Silminnäkijän kuvaamalla videolla kuuluu ensin iso räjähdys ja sen jälkeen pienempiä pamahduksia.

Joroisten autopalon jäänteistä on löytynyt mahdollisesti kaasupullojen jäännöksiä, kertoo tapauksen tutkinnanjohtaja, ylikonstaapeli Toni Reinikainen Itä-Suomen poliisilaitokselta.

Reinikaisen mukaan kyse on on todennäköisesti hitsauskaasupulloista. Hän selventää vielä, että mediassa esillä olleissa valokuvissa ja videoissa näkyvä pahoin vaurioitunut pakettiauto ei ole se, joka räjähti. Räjähtänyt auto oli kuvissa näkyvän auton vieressä ja se on tuhoutunut siten, ettei sitä autoksi tunnista.

– Se on aivan päreinä, Reinikainen kuvailee.

Autopalon räjähdysäänet johtuivat luultavasti juuri kaasusta tai kaasupulloista, arvioi Ylelle vanhempi asiantuntija Ilpo Leino Suomen Pelastusalan Keskusjärjestöstä SPEKistä. Autossa on voinut hänen mukaansa räjähtää esimerkiksi asetyleenipulloja ja sen jälkeen aerosolipulloja.

Kaksi ihmistä kuoli, kun pakettiauto syttyi räjähdysmäisesti palamaan lauantaina hotelli Joronjäljen pihalla Joroisissa Pohjois-Savossa.

Leino pohtii tapahtumien mahdollista kulkua Ylen silminnäkijöiltä saamien videoiden perusteella.

– Asetyleeni voi aiheuttaa isonkin räjähdyksen. Pahimmillaan siinä käy näin. Se on todellakin verrattavissa melkein pommiin.

Pienikin määrä asetyleeniä ilmassa johtaa heti palo- ja räjähdysvaaraan. Kyseistä kaasua löytyy esimerkiksi hitsauskaasupulloista.

Räjähtikö kaasupullo vai syttyikö tulipalo ensin?

Palo on Leinon mukaan saattanut saada alkunsa kahdella erilaisella tavalla:

1. Kaasupullo on vuotanut autossa. Kaasu on lämmennyt esimerkiksi auton sähköjohdosta tai muualta tulevan kipinän takia ja räjähtänyt.

2. Autossa on syttynyt palo jostain muusta syystä. Se on lämmittänyt asetyleenipulloa, jolloin pullon paine on noussut ja se on räjähtänyt.

– Asetyleenipullon räjähdys on voinut olla ensimmäinen iso ääni, joka on kuulunut kilometrien päähän, Leino pohtii.

Kova ääni kuului jumalanpalveluksessa kirkossa noin kilometrin päässä hotellista. Antti Viljakainen kertoi Ylelle kuulleensa räjähdyksen kotonaan kahden kilometrin päässä.

Räjähdys kuului myös jumalanpalveluksessa.

Pienemmät poksahdukset seurasivat räjähdystä

Ison räjähdyksen jälkeen yhdellä videolla kuuluu pienempiä poksahduksia.

Ne johtavat Leinon ajatukset aerosolipulloihin, jotka räjähtävät tulipalon kuumuudessa. Ne saattavat johtua myös räjähtävistä panospyssyjen panoksista. Panospyssyillä tehdään kiinnityksiä betoniin, ja niitä voisi löytyä esimerkiksi rakennusalan työntekijöiden autosta.

Mitään tietoa siitä, kenelle auto kuului tai millaisia tavaroita siellä oli, ei tässä vaiheessa kuitenkaan ole.

Leino painottaa, että se vaikeuttaa tapahtumien kulun arviointia.

Silminnäkijän video näyttää tumman savun ja isot liekit hotellin pihalla.

Videoilla näkyvä tumma savu ja suuret liekit eivät kerro asiantunijalle mitään erityistä.

– Esimerkiksi autonrenkaat tuottavat palaessaan mustaa savua. Siitä on hyvin vaikea päätellä, mitä muuta pakettiauton sisällä on ollut.

Leino: En tunnista selkeää virhettä säädöksissä

Helsingin Mellunkylässä tapahtui pari viikkoa sitten vastaavanlainen autopalo. Pakettiauton kyydissä oli kaasupulloja, jotka räjähtivät sen jälkeen, kun auto syttyi palamaan.

Leinon mukaan tapaukset ovat harvinaisia. Hän ei muista aiempia autoissa tai muissa kuljetusvälineissä tapahtuneita kaasupullojen räjähdyksiä.

– Totta kai on lienee syytä miettiä, onko meillä säädökset kunnossa vai ei. Mitään selkeää määräyksissä tai säädöksissä olevaa virhettä en tunnista tässä vaiheessa.