Markkinaoikeus kumosi Energiaviraston päätöksen kiistassa OL3:n järjestelmäsuojan maksuista

Ydinvoimayhtiö Teollisuuden Voima ja kantaverkkoyhtiö Fingrid ovat olleet eri mieltä siitä, kumman kuuluisi maksaa Olkiluoto 3:n järjestelmäsuojan kustannuksia.

Olkiluodon ydinvoimala.
Ydinvoimayhtiö Teollisuuden Voima ja kantaverkkoyhtiö Fingrid ovat molemmat valittaneet Energiaviraston päätöksestä, joka koskee OL3:n järjestelmäsuojan kustannuksista. Kuva: Anna-Mari Vuollet / Yle
  • STT

Markkinaoikeus on kumonnut Energiaviraston aiemman päätöksen Olkiluodon ydinvoimalan kolmosreaktorin järjestelmäsuojan maksuja koskevassa asiassa.

Ydinvoimayhtiö Teollisuuden Voima ja kantaverkkoyhtiö Fingrid ovat olleet eri mieltä siitä, kumman kuuluisi maksaa Olkiluoto 3:n järjestelmäsuojan kustannuksia. Molemmat olivat valittaneet Energiaviraston päätöksestä, joka liittyi maksujen määräytymisperusteisiin.

Perjantaina markkinaoikeus kumosi päätöksen ja palautti asian takaisin Energiaviraston käsiteltäväksi. Oikeus muun muassa katsoi, että päätökseen on liittynyt puutteellisuutta ja tulkinnanvaraisuutta.

OL3:n järjestelmäsuoja on Fingridin mukaan tekninen järjestely, jolla mahdollistetaan Olkiluoto 3 -voimalaitoksen sähköntuotanto yli sähköjärjestelmän mahdollistaman 1 300 megawatin maksimiarvon.