Analyysi: Tampere sai sovittua ensi vuoden jätti­säästöistä, mutta pinnan alla kytee verokysymys

Tampereen ensi vuoden budjetista löytyy isoja säästöjä, mutta vaikeat keskustelut ovat vasta edessä. Kuuluisa yhteistyö voi olla koetuksella, kirjoittaa toimittaja Vanessa Valkama.

Pukuun pukeutunut mies seisoo yleisön edessä puhujakorokkeen takana.
Pormestari Ilmari Nurminen (sd.) sai maanantain budjettivaltuustossa oppositioryhmiltä kritiikkiä siitä, ettei niitä otettu mukaan budjetin valmisteluun. Nurmisen mukaan lautakuntakäsittelyssä kaikilla oli mahdollisuus vaikuttaa. Kuva: Antti Eintola / Yle
Toimittaja Vanessa Valkama.
Vanessa Valkamatoimittaja

Tampereen budjettivaltuusto venyi pitkäksi maanantaina.

Jättisäästöistä saatiin lopulta sovittua, mutta perussuomalaisten iso lista muutosesityksiä jarrutti päätöksentekoa.

Keskustelu budjetista ja kaupungin strategiasta kesti yli neljä tuntia.

Kaupungin taloustilanne on synkkä, ja säästökuuriin ovat sitoutuneet kaikki puolueet.

Tampereen perinteinen yhteistyö puolueiden välillä alkaa kuitenkin rakoilla.

Kaksi edellistä budjettia hyväksyttiin valtuustossa yksimielisesti, mutta tällä kertaa vastaavasta ei ollut toivoakaan.

Viimeksi pöydällä ei ollut esimerkiksi talouden tasapainottamista miljoonilla euroilla tai henkilöstön irtisanomisia.

Verokysymys jakaa pormestarikoalitiota

Tampereella pormestarikoalitioon kuuluvat SDP:n, kokoomuksen, vihreiden, vasemmistoliiton ja keskustan valtuustoryhmät.

Puolueet vetävät toistaiseksi yhtä köyttä, mutta pinnan alla kytee.

Pormestariohjelmassa veronkorotukset ovat viimeinen keino talouden tasapainottamiseen.

Verokeskustelua on tähän asti vältetty, mutta budjettivaltuustossa kysymys nousi jo esiin.

Esimerkiksi vihreiden Perttu Jussila totesi kokouksessa, että kaupungin pitää vahvistaa tulopohjaa

– Suomeksi se tarkoittaa veroja.

Vaikka ensi vuonna veroja ei olla korottamassa, keskustelua aiheesta ei voida loputtomiin välttää.

Säästöjä on jo löydetty mukavasti, mutta Tampereen taloutta pitää oikaista vielä kymmenillä miljoonilla euroilla.

Ihmiset istuvat riviin asetettujen pöytien ääressä. Monella on edessä tietokone. Osa katselee tietokonetta, osa katselee eteenpäin.
Kunta- ja alueministeri Anna-Kaisa Ikonen (kok.) vastaa valtionosuusjärjestelmän uudistuksesta, jonka varaan Tampereella on laskettu paljon. Kuva: Antti Eintola / Yle

Tampereella on laskettu paljon sen varaan, että valtionosuuksien määrä kasvaisi jopa kymmenillä miljoonilla euroilla, kun järjestelmä uudistetaan.

Kaupunginvaltuustossa istuva alue- ja kuntaministeri Anna-Kaisa Ikonen (kok.) laittoi jäitä hattuun. Hänen mukaansa uudistuksesta ei kannata odottaa ”mitään sateentekijää” Tampereen taloudelle.

Koska on verokeskustelun aika?

Ensimmäisenä verot otti esille ryhmäpuheenvuorossaan vasemmistoliiton Mitja Tapio, jonka mukaan säästöissä kaavitaan jo laarien pohjia.

– Oikeudenmukaisuus on vaarassa, jos emme avaa keskustelua veronkorotuksista.

Kokoomuksen leiristä verokeskustelu torpattiin kerta toisensa jälkeen.

Kokoomuksen ja RKP:n ryhmää johtava Elina Järvenpää korosti Ylelle, että taloudessa pitää ensin kääntää ”kaikki muut kivet”. Hänen mukaansa niitä riittää tulevillekin vuosille.

SDP:n ryhmäpuheenjohtaja Johanna Loukaskorpi sanoi Ylelle, että verokeskustelun aika ei ole vielä.

– Katsotaan, missä kohtaa verokysymys tulee esille.

Näin Loukaskorpi ja Järvenpää kommentoivat budjettia:

Video: Antti Eintola / Yle.

”Tarkoituksella hämmentäviä” muutosesityksiä

Tampereen valtuuston yhteistyötä hämmentää myös pieni mutta äänekäs oppositio.

Perussuomalaisten ryhmä esitti yhteensä 28 muutosesitystä sekä kaupungin strategiaan että talousarvioon. Kristillisdemokraateilla oli viisi muutosesitystä budjettiin.

Kaikista muutosesityksistä äänestämiseen meni yli tunti.

Iso osa perussuomalaisten esityksistä liittyi maahanmuuttoon ja ilmastotoimiin.

Apulaispormestari Anne-Mari Jussilan (kok.) mielestä osa muutosesityksistä oli tarkoituksella hämmentäviä.

Muutosesitykset liittyivät myös koulujen ja päiväkotien palveluverkkoon. Jussila huomautti, että asiasta päätetään vasta ensi vuonna.

Myös pormestari Ilmari Nurminen (sd.) vastasi oppositiolle. Hän piti ryhmien muutosesitysten suurta määrää yllättävänä.

Pormestari toivoi, että ensi kerralla muutoksia tuotaisiin jo lautakuntakäsittelyyn.

Pukuun pukeutunut mies seisoo yleisön edessä puhujakorokkeen takana käsissään paperinippu.
Perussuomalaisten ryhmäpuheenjohtaja Juho Hirvelän puheenvuoro venyi 20 minuuttiin, kun hän luetteli muutosesityksiä. Kuva: Antti Eintola / Yle

Perussuomalaiset esitti kaupungin strategian ja talousarvion palauttamista valmisteluun ja lopulta niiden hylkäämistä. Ryhmä hävisi äänestykset.

Valtakunnan politiikka valuu Tampereelle

Pormestarikoalition ja koko valtuuston rivit voivat rakoilla lisää, kun kevään 2027 eduskuntavaalit lähestyvät.

Tästä oli viitteitä jo nyt, vaikka vaaleihin on puolitoista vuotta aikaa.

Esimerkiksi vasemmistoliiton ja vihreiden riveistä korostettiin, että Tampereen budjetti korjaa hallituksen leikkausten seurauksia.

Kokoomuksesta hallituksen politiikkaa puolustettiin ja ongelmista syytettiin edellistä eli Sanna Marinin (sd.) hallitusta.

Pormestari Nurminen taas kiisteli saksista perussuomalaisten Joakim Vigeliuksen kanssa.

Vigelius puhui ”Nurmisen saksista” luetellessaan säästökohteita.

Nurminen irtisanoutui perussuomalaisten ”ilakoinnista” saksien kanssa. Tällä hän viittasi valtiovarainministeri Riikka Purran (ps.) kohua herättäneeseen saksikuvaan.

Jukka Gustafssonin (sd.) mukaan Tampereella käytetään säästöihin kynsisaksia.