- Anneli Auerin ja Jens Ihlen (ent. Kukka) seksuaalirikossyytteiden käsittely jatkui Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa Auerin toiseksi nuorimman lapsen kuulemisella. Todistajaksi saapunut tytär oli väitettyjen tekojen aikaan 5–6-vuotias.
- Oikeudessa nähtiin myös kuulustelutallenteita, oikeuspsykologin haastatteluista vuodelta 2011, jolloin lapsi puhui isänsä murhayöstä. Videot olivat osa murhatutkintaa.
- Auer ja Ihle tuomittiin seksuaalirikoksista vuonna 2013 vuosiksi vankeuteen. Korkein oikeus purki tuomion vuonna 2024 ja palautti asian käräjäoikeuteen, koska lapset ovat sittemmin peruneet kertomuksensa seksuaalirikoksista.
- Yle seuraa oikeudenkäyntiä laajasti, koska lainvoimaisen tuomion purku on Suomessa harvinaista ja tapaus on saanut poikkeuksellista huomiota vuosien aikana. Kyse ei ole vain yhdestä seksuaalirikostapauksesta, vaan siitä, miten oikeusjärjestelmä on tapauksessa toiminut.
- Yle julkaisee poikkeuksellisesti yksityiskohtia seksuaalirikosoikeudenkäynnissä esitetyistä todisteista, koska niillä on keskeinen rooli oikeudenkäynnin ja siinä esitettävien syytteiden ymmärtämisessä.
- Oikeudenkäyntiä Turun oikeustalolla seurasi Ylen toimittaja Carolus Manninen.
Kaksi Auerin lapsista on nyt kiistänyt oikeudelle seksuaalirikokset – ”Me pilattiin äidin ja Jensin elämä”
Varsinais-Suomen käräjäoikeus kuuli tänään todistajana Anneli Auerin keskimmäistä tytärtä. Pikkusiskonsa tavoin hän kiisti häneen kohdistuneet seksuaalirikokset.
- Carolus Manninen
- Greta Virranniemi
•
Carolus Manninen
Seuranta päättyy
Yle päättää seurannan tämän päivän osalta.
Todistajakuulemiset jatkuvat ensi viikolla. Yle on paikalla seuraamassa istuntoja.
Kiitos seurasta.
Carolus Manninen
Kaksi lapsista kiistänyt teot
Käräjäoikeus kuuli torstaina todistajana Anneli Auerin keskimmäistä tytärtä. Hän oli väitettyjen tekojen aikaan 5–6-vuotias ja nykyisin 23-vuotias.
Kuulemisen sisältö ei ollut yllätävä.
Pikkusiskonsa tavoin hän kiisti häneen kohdistuneet rikokset ja pyysi oikeutta hylkäämään syytteet.
Kertomukset hyväksikäytöstä ja raiskauksista syntyivät lasten mukaan sijaisvanhempien voimakkaan painostuksen seurauksena. Erityisesti sijaisisän rooli on lasten kertomusten perusteella ollut keskeinen kuvitteellisten tarinoiden syntyessä.
Lapsi kertoi valehtelun piinasta
Todistajan mukaan lapsena hän ei käsittänyt keksittyjen tarinoiden merkitystä. Äidin tuomio tuli hänelle järkytyksenä.
Tarinoista pidettiin lopulta kiinni vuosikausia.
– Me pilattiin äidin ja Jensin elämä, tyttö sanoi mieleenpainuvasti tänään oikeudessa.
Lapsi kertoi hävenneensä valehteluaan. Tyttö oli lopulta ensimmäinen lapsista, joka oli yhteydessä Auerin asianajajaan vuonna 2021.
Puolustukselle tänään kuultu todistus on tietenkin mieluinen. Auerin asianajaja pyysi todistajaa kuvailemaan erityisesti sijaisperheen olosuhteita, jotta oikeus ymmärtäisi, miksi lapset valehtelivat.
Syyttäjälle Auerin lasten todistukset ovat selvästi hankalampia käsitellä. Lapset ovat jutussa asianomistajia ja syyttäjän näkökulmasta uhreja. Nyt asianomistajat kuitenkin sanovat itse, ettei rikoksia ole tapahtunut.
Syyttäjä pyrkii silti kyseenalaistamaan hyväksikäyttötarinoiden syntymekanismin. Erikoissyyttäjä Leena Koivuniemi tarttui tänään useaan otteeseen siihen, ettei todistaja muista, mitä yksityiskohtia hän on itse keksinyt.
Kiinnostava hetki nähtiin, kun syyttäjä tenttasi todistajaa tämän viestittelystä sijaisäidin kanssa vuonna 2019. Viesteissä osapuolet kertoivat olevansa toisilleen rakkaita. Tyttö oli silloin ulkomailla ja kertoi kaipaavansa kotiin.
Oikeus ratkaisi tänään myös asiantuntijoiden esteellisyyttä koskevan kysymyksen. Ratkaisu ennakoi kiinnostavia istuntoja jatkossakin.
Ratkaisun myötä oikeus kuulee lapsia vuonna 2011 haastatelleita psykologeja kirjallisesti. Lisäksi saliin saapuvat professori Pekka Santtila ja psykologian tohtori Katarina Finnilä, jotka ovat julkisesti kritisoineet aiempaa seksuaalirikostutkintaa.
Carolus Manninen
Oikeuden istunto päättyy
Varsinais-Suomen käräjäoikeus päättää Anneli Auerin ja Jens Ihlen seksuaalirikossyytteiden käsittelyn tältä päivältä.
Istunnot jatkuvat ensi viikon tiistaina, jolloin luvassa on lisää kuulusteluvideoiden katselua.
Auerin perheen poika, eli toiseksi vanhin lapsi saapuu todistamaan keskiviikkona.
Carolus Manninen
Lapsi: isä löi esineellä
Psykologi kysyy lapselta, löikö perheen isä Jukka Lahti lasta ikinä.
Lapsi kertoo isän lyöneen häntä jollain esineellä. Heikon äänenlaadun vuoksi lapsen vastauksesta ei saa selvää.
Jälleen äiti oli lapsen mukaan huolissaan siitä, että kyseinen esine meni rikki.
Lapsi kertoo, että hänellä oli jossain vaiheessa paljon kuhmuja päässä lyömisten vuoksi. Äiti löi lapsen mukaan nyrkillä.
Lapsi kertoo tulleensa lyödyksi esimerkiksi silloin, kun hän oli pelastanut hiiren. Lasten kertomuksissa hiiriä tapettiin osana saatananpalvonnan rituaaleja.
Syyttäjä ei väitä tässä oikeudenkäynnissä seksuaalirikoksiin liittyneen saatananpalvontaa.
Carolus Manninen
Tyttö kertoo videolla lautastapauksesta
Tyttö kertoo psykologille, miten äiti löi perheen poikaa lautasella.
– Se juoksi keittiöön. Anneli löi lautasella.
Tytön mukaan ”Anneli” eli hänen äitinsä ei ollut huolissaan siitä, että poikaan sattui. Äiti oli tyytyväinen, ettei lautanen mennyt rikki.
Tyttö puhui lautastapauksesta tänään oikeussalissa todistaessaan. Tänään hän ei oikeudelle puhunut, miten tapahtumat etenivät.
Carolus Manninen
Lapsi riisuu kengän ja sukan
Tapaamisella psykologi pyytää lasta kertomaan samoja kertomuksia uudestaan kuin aiemmalla tapaamisella.
Psykologi pyytää lasta kuvailemaan myös yksityiskohtia, joita kertomuksiin liittyy.
Lapsi kertoo astuneensa metsässä naulaan. Naula ei tullut jalasta läpi, lapsi sanoo.
– Missä asennossa sä olit? psykologi kysyy.
Äiti ei lapsen mukaan auttanut, vaan lapsen piti itse vetää naula pois jalasta.
Psykologi pyytää lasta ottamaan kengän ja sukan pois nähdäkseen arven. Lapsi näyttää paljasta jalkaa, mutta vaikuttaa siltä, ettei arpea löydy helposti.
– Jossain tässä, lapsi sanoo ja näyttää sormella pitkin jalanpohjaa.
Carolus Manninen
Lapsi kertoo piirrustuksesta ennen murhaa
Lapsi puhuu isosiskonsa piirrustuksesta, jonka hän sanoo nähneensä ennen murhaa.
Piirrustuksessa oli lapsen mukaan hänen isänsä ja veitsi. Isän päästä valui verta verilammikkoon. Piirrustuksessa äiti ja isosisko tekivät makaavan isän päällä jonkinlaisen käsimerkin yhdessä.
– Mistä sä tiesit, että se on Jukka siinä piirrustuksessa? psykologi kysyy.
– Se näytti ihan Jukalta ja sitten siinä luki ”Jukka”, lapsi sanoo.
Carolus Manninen
Jälleen puhetta eläinten kiduttamisesta
Lapsi kertoo isosiskon ja äidin iloinneen isän murhasta. Samaa sanoi nuorin lapsi omassa kuulustelussaan.
Iloitsemisen aikana äiti ja sisko kumarsivat kynttilöitä kohti ja näyttivät ”pirunmerkkiä”, lapsi kertoo. Hän sanoo seuranneensa rituaalia omasta huoneestaan.
Lapsi kertoo ”Annun”, eli äitinsä lyöneen häntä nenään. Lapsi myös kertoo, hänestä valutettiin pieni määrä verta veitsellä.
Puhe kääntyy taas eläinten kiduttamiseen.
Psykologi kysyy kuinka monta kertaa lapsi on todistanu sellaista.
– Todella monta kertaa, lapsi vastaa.
Carolus Manninen
Ääniongelmat jatkuvat
Videon taustalla kuuluu kovaa taustamelua, ikään kuin ohi ajavan raskaan ajoneuvon ääntä. Videon puheesta on vaikea saada selvää.
Ääniongelmat ovat vaivanneet sekä henkilötodistelua että tallenteiden kuuntelua tässä oikeudenkäynnissä.