Poliitikot tyrmistyivät Oulussa: erityisluokkien lakkautusesitys julki ensin medialle, sitten vasta päättäjille

Osa valtuustoryhmistä näkee, että palveluverkkovalmistelusta ei saa riittävästi tietoa ja käsittely on hajanaista. Kaupunki kertoo tiedottaneensa käänteistä valtuustoseminaarissa.

Heinätorin koulun rakennus ja Heinätorin puisto kuvattuna suuntaan Limingankatu Oulussa.
Oulussa poliitikot kokevat, että tietoa palveluverkkoasioiden valmistelusta ei ole tullut tarpeeksi. Kuvassa Tiernan erityiskoulun Heinätorin yksikkö. Kuva: Taneli Kärki / Yle

Monet Oulun kaupungin valtuustoryhmistä näkevät, että kaupungin koulujakin koskevasta palveluverkkouudistuksen valmistelusta ei ole tullut tarpeeksi tietoa.

Varsinkin tapa, jolla virkamiehet tiedottivat Tiernan erityiskoulun Heinätorin yksikön lakkauttamisesityksestä julkisuuteen, ihmetyttää.

Useimpien valtuustoryhmien puheenjohtajat kokevat, että asiasta ei riittävästi kerrottu sivisyslautakunnalle tai poliitikoille ennen esityksen tuomista julkisuuteen. Osa valtuutetuista luki virkamiesten esityksestä mediasta.

– Jokainen epäselvä tilanne, jossa valtuutettu joutuu lukemaan Kalevasta tai Yleltä oman kuntansa päätösasioista ilman etukäteistietoa, on itsessään jo epäonnistumisen ja parantamisen paikka, sanoo Oulun kokoomuksen valtuustoryhmän puheenjohtaja Sebastian Stenfors.

Henkilöstölle kerrottiin etukenossa, näkee valtuutettu

Lakkautettavaksi kaavailtuun Heinätorin yksikköön liittyvä erityisen tuen selvitys esiteltiin lautakunnalle vasta parisen viikkoa mediatiedotteen julkaisemisen jälkeen, vaikka virkamiesten laatima selvitys oli valmistunut jo keväällä.

Myöskään valtuutetut eivät olleet nähneet selvitystä aiemmin.

Vihreiden Susa Vikeväkorva ihmettelee vähäistä taustoitusta.

– Ryhmämme on pyytänyt edellisellä valtuustokaudella toistuvasti erityisen tuen järjestämisen selvitystä. Osa vihreistä teki myös valtuustokyselyn oppimisen tuen uudistuksesta. Saimme siihen vastauksen, josta puuttuivat keskeiset tiedot rahoituksen ja opettajien määrästä.

Vasemmistoliiton Mikko Raudaskoski kritisoi varsinkin sitä, että Heinätorin henkilökunnalle ilmoitettiin yksikön mahdollinen lakkauttaminen, vaikka asiaa ei ole käsitelty luottamuselimissä.

Oulun kaupunginjohtaja Ari Alatossava kertoo, että suunnitelmista on kerrottu poliitikoille aiemmin valtuustoseminaarissa. Myös palveluverkkovalmistelua varten perustettu poliittinen ohjausryhmä on hänen mukaansa kokoontunut kertaalleen.

Silti esimerkiksi keskustan, vihreiden ja perussuomalaisten ryhmäpuheenjohtajat moittivat monelta osin palveluverkkoviestintää päättäjien suuntaan.

– Päättäjille ei ole esitelty minkäänlaista kokonaiskuvaa, sanoo perussuomalaisten valtuustoryhmän puheenjohtaja Jukka Huotari.

Kaupunginjohtaja: ”kehitettävää voi joskus olla”

Ainakin vihreät, perussuomalaiset ja SDP ihmettelevät myös, miksi palveluverkkoon kiinteästi kuuluvia korjausinvestointeja käsiteltiin ennen kuin asia esiteltiin lautakunnalle.

– Korjausinvestointipäätöksiä ei pitäisi voida tehdä ennen kuin palveluverkosta on tehty päätökset, SDP:n valtuustoryhmän puheenjohtaja Joni Meriläinen sanoo.

Kaupunginhallituksen konsernijaostossa maanantaina ollut Heinätorin koulua koskeva korjausesitys päiväkotikäyttöön siirrettiin Ari Alatossavan mukaan myöhemmin käsiteltäväksi.

Alatossava myöntää, että kehitettävää virkamiesvalmistelussa voi joskus olla.

– Meidän pitää käydä keskustelu ryhmien puheenjohtajien kanssa, miten näitä asioita pitäisi eri puolilla käsitellä.

Oulun kaupunginjohtaja Ari Alatossava.
Oulun kaupunginjohtaja Ari Alatossava. Kuva: Paulus Markkula / Yle

Ari Alatossavan mukaan palveluverkkokäsittely on vasta alussa, ja siihen liittyviä asioita tullaan tuomaan esille vielä useissa kokouksissa. Valtuuston päätettäväksi asia tuodaan kokonaisuutena kesään mennessä.

Kuntaliiton lakiasiainjohtaja Juha Myllymäki ei ota kantaa yksittäisen kunnan asioihin. Hän muistuttaa perussäännöstä: valmistelu etenee omia polkujaan, ja poliitikot päättävät lopulta esitysten pohjalta.

Tietoa on kuitenkin tärkeää jakaa, jotta valtuusto kykenee tekemään päätöksiä.

– Päättäjille on tärkeää kertoa, missä ollaan menossa ja mitä on tulossa. Näin päätöksiä saadaan aikaan ilman, että asioita palautetaan valmisteluun, Juha Myllymäki sanoo.

Varsinaisesti mitään laitonta tai menettelytapavirhettä ei siis tapahdu, vaikka tieto ei aina kulkisi.

Juha Myllymäen mukaan on tavallista myös se, että eri hallinnonalojen asioiden käsittely tapahtuu eriaikaisesti.

Valtuustoryhmien kommenteissa näkyy myös luottamus virkamiesvalmisteluun. Esimerkiksi SDP:n Meriläinen näkee, että isossa kuvassa valmistelu toimii ja päättäjät saavat tietoa. Kokoomus pitää hyvänä selvää työnjakoa virkamiesten ja poliittisten päättäjien välillä. Vihreiden mukaan yhteistyö on tärkeää isoja asioita ratkaistaessa.

Oulussa on keskusteltu viime aikoina myös kaupungin jouluvalojen hankinnasta. Valojen hinta ylitti alkuperäisen arvion reilusti. Toimittaja Hanna Holopainen haastattelee aiheesta Oulun kaupunginjohtaja Ari Alatossavaa.

SDP:n valtuustoryhmä kritisoi viestintää Oulun jouluvalojen hintavuudesta – Ari Alatossava vastaa
Lähettämäämme kyselyyn vastannut SDP:n valtuustoryhmän puheenjohtaja ihmetteli, miksi jouluvalot esiteltiin 200 000 euron hintaisina, mutta ne maksoivat yli puoli miljoonaa. Kaupunginjohtaja vastaa.