Vaasalaista perussuomalaisten entistä kansanedustajaa Jukka Mäkystä syytetään kunnianloukkauksesta Pohjanmaan käräjäoikeudessa.
Mäkynen oli Vaasan vaalipiirin kansanedustajana yhden kauden 2019–2023.
Mäkysen lisäksi syytteessä on hänen eduskunta-avustajanaan ollut Mikko Talso. Tämä on toiminut sen jälkeen sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuson eduskunta-avustajana viime elokuun loppuun asti.
Loukkaavia väitteitä ammattitaidosta
Mäkystä ja Talsoa syytetään Mäkysen aikaisempaa eduskunta-avustajaa Aleksi Niskasta kohtaan sosiaalisessa mediassa esitetyistä loukkaavista väitteistä, joissa tätä on esimerkiksi kommentoitu laiskaksi.
Syyttäjän mukaan teko on ollut omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä asianomistajalle.
Niskanen vaatii 5 000 euron kärsimyskorvausta ja oikeudenkäyntikulujensa korvaamista. Summaa vaaditaan yhteisvastuullisesti kummaltakin syytetyltä.
Mäkynen kiistää syytteen: hän ei ole käynyt somessa keskustelua eikä osallistunut Talson kommentointiin.
Talso myöntää kirjoittaneensa keskusteluihin, mutta kiistää syyllistyneensä rikokseen asiassa.
Molemmat kiistävät myös korvausvaatimuksen.
Työsuhde päättyi
Kunnianloukkaussyyte pohjaa Mäkysen kansanedustajauran alkuaikaan, jolloin Mäkynen oli ollut tyytymätön avustajansa Niskasen työpanokseen.
Avustaja oli Mäkysen mukaan laiminlyönyt työtehtäviään ja ollut tavoittamattomissa viikkoja.
Niskanen sanoo olleensa etätöissä, mutta myöntää, ettei ole ollut Mäkyseen yhteydessä.
Mäkynen oli kutsunut Niskasen muun muassa neuvotteluun avustajalle kuuluvista tehtävistä. Mäkynen on ollut yhteydessä myös eduskunnan hallintojohtajaan selvittääkseen, mitä pitäisi tehdä.
Lopulta asia kärjistyi niin, että Niskanen omien sanojensa mukaan irtisanoutui tehtävästä vuonna 2022.
Hän kirjoitti vuoden 2023 alussa kokemuksistaan Uuden Suomen puheenvuoro-palstalla. Niskasen mukaan esimerkiksi tehtävälista, jota häneltä avustajana odotettiin, oli sellainen, ettei kukaan olisi työmäärästä selvinnyt.
Silloinen Mäkysen eduskunta-avustaja Mikko Talso kommentoi Niskasen kolumnin väitteitä somessa. Kommenteissa oli Niskasen mukaan sellaisia väitteitä, jotka eivät olisi voineet olla lähtöisin muualta kuin Mäkyseltä. Näitä väitteitä nyt Pohjanmaan käräjäoikeudessa käsitellään.
Niukkoja kommentteja tauolla
Aleksi Niskanen kommentoi oikeudessa lyhyesti vain, että halusi tuoda asian avoimeen käsittelyyn oikeuteen.
– On tärkeää, että demokratiassa tällainen vastaavanlainen rikosprosessi käsitellään avoimesti oikeudessa. On hyvä asia, että tänne voivat myös median edustajat tulla seuraamaan, minkälaiseen ratkaisuun tuomioistuin päätyy.
Jukka Mäkynen ei halunnut kommentoida asiaa lainkaan. Mikko Talso lausui käsittelystä vain lyhyesti.
– Tämä syytös on täysin käsittämätön.
Loppulausuntojen aika
Mikko Talsoa oikeudenkäynnissä avustanut Kari Uoti tiivistää puolustuksen kannat: heidän mukaansa oikeudessa ei ole esitetty Niskasesta yhtään väärää tietoa. Hän myös toteaa, että Niskasen motiivi on ollut vahingoittaa Mäkystä.
Syyttäjä Heikki Wendorfin mukaan Talson tekstien tiedot ovat voineet tulla vain Mäkyseltä. Asia on sakolla sovitettava, ja vaatimuksena on 50 päiväsakkoa.
Niskasen asianajaja Kari Jaatinen on syyttäjän kanssa samaa mieltä. Lisäksi hänen mukaansa on osoitettu, ettei kyse ole ollut Niskasen kohdalla tavoittamattomissa olemisesta. Niskanen myös kärsii tilanteesta henkisesti ja työhaku on vaikeutunut.
Jukka Mäkysen asianajaja Anni-Leena Träskbäckin mukaan väitteet Talson ja Mäkysen yhdessä esittämistä asioista somessa eivät pidä paikkaansa. Mäkynen ei ole osallistunut kirjoituksiin. Syytteet pitää hylätä tai jos niin ei tehdä, olisi seurauksena oltava enintään 20 päiväsakkoa.
Pohjanmaan käräjäoikeus antaa ratkaisunsa kunnianloukkausjutussa 19.12.
Artikkeliin korjattu 5.12. kello 10.17 Mikko Talson puolustuksen Kari Uotin titteli luvan saaneeksi oikeudenkäynnin avustajaksi.