Valiokunta hyväksyi irtisanomissuojan heikennyksen, potkuihin ei enää tarvita painavaa syytä, asiallinen syy riittää

Laki tulee voimaan vuoden 2026 alusta, jos eduskunta hyväksyy lain ensi tiistaina. Oppositio jätti tasa-arvo- ja työelämävaliokunnan mietintöön kaksi vastalausetta.

Kansanedustajat Arto Satonen ja Lauri Lyly tiedotustilaisuudessa.
Työelämä- ja tasa-arvovaliokunnan hallitusryhmät puoltavat irtisanomiskynnyksen madaltamista. Puheenjohtaja Arto Satonen (kok.) tiedotustilaisuudessa, vieressä kansanedustaja Olga Oinas-Panuma (kesk.) ja varapuheenjohtaja Lauri Lyly (sd.). Kuva: Henrietta Hassinen / Yle

Eduskunnan tasa-arvo- ja työelämävaliokunta hyväksyi mietinnön irtisanomiskynnyksen madaltamisesta.

Valiokunnan puheenjohtajan Arto Satosen (kok.) mukaan tavoitteena on vahvistaa erityisesti pienten ja keskisuurten yritysten toimintaedellytyksiä: yritykset rohkenevat työllistää, kun irtisanomisen kynnystä madalletaan.

Satosen mukaan henkilöperustaisen irtisanomisen kynnys on Suomessa OECD-maiden viidenneksi korkein.

– Rekrytointi on iso asia pienelle yritykselle, Satonen sanoi eduskunnan tiedotustilaisuudessa.

– Edelleen vaaditaan asiallinen syy, eli ei todellakaan ole mitään pärstäkertoimella irtisanomista, Satonen lisäsi.

Perussuomalaisten kansanedustaja Miko Bergbom painotti lakimuutoksen vaikutuksia pieniin yrityksiin, kuten 1–2 hengen mikroyrityksiin.

Miko Bergbom tiedotustilaisuudessa.
Perussuomalaisten kansanedustaja Miko Bergbom. Kuva: Henrietta Hassinen / Yle

– Työpaikat syntyvät pieniin yrityksiin. Jos työnantaja kokee, ettei ota ensimmäisen työntekijän palkkaamisen riskiä lainsäädännöllisen haasteen takia, ei työpaikkaa synny.

– Mikroyrityksessä se (virherekrytointi) voi johtaa pahimmillaan konkurssiin.

Laissa on kyse henkilökohtaiseen syyhyn perustuvasta irtisanomisesta eli se ei koskisi esimerkiksi yt-neuvotteluita. Se ei koske myöskään virkasuhteita.

Miten lakimuutos käytännössä tosiasiassa vaikuttaa irtisanomiskynnykseen, irtisanomisiin ja työllisyyteen, jää Satosen mukana jää nähtäväksi.

– Vasta usean vuoden oikeuskäytäntö tulee sen määrittelemään, Satonen vahvistaa.

Valiokunta arvioi vaikutusten perusteella tarvetta laajentaa muutokset koskemaan myös virkasuhteessa tehtävää työtä.

Huoli: Lisää raskaussyrjintää

Oppositioryhmät SDP, vihreät ja vasemmistoliitto sekä keskusta jättivät mietintöön kaksi vastalausetta. Oppositiosta lakia on kutsuttu myös potkulaiksi.

Valiokunnan varapuheenjohtajan SDP:n Lauri Lylyn mukaan ei löydy mitään näyttöä siitä, että lakimuutos parantaisi työllisyyttä.

– Kyse on puhtaasti työntekijöiden suojan heikentämisestä vailla todellisia vaikutusarvioita. Kukaan ei nyt pysty sanomaan miten paljon irtisanomiskynnys laskee, Lyly sanoi tiedotustilaisuudessa.

– Ainakin työoikeusjuristeille tulee töitä, kun he pääsevät ennakkotapauksia tekemään, huomautti keskustan Olga Oinas-Panuma. Keskusta ehdottaa mallia, jossa irtisanomiskynnystä madallettaisiin ainoastaan alle 20 työntekijän yrityksissä.

Olga Oinas-Panuma tiedotustilaisuudessa.
Keskustan kansanedustaja Olga Oinas-Panuma. Kuva: Henrietta Hassinen / Yle

Lauri Lylyn mukaan Suomessa irtisanotaan henkilöperusteisesti 12 400 ihmistä vuosittain, koeajan aikana irtisanotaan 14 600.

– Kyse on koko työmarkkinaa koskevasta heikennyksestä, joka iskee voimakkaimmin jo valmiiksi epävarmoille työmarkkina-aloille – nuoriin, naisiin ja matalapalkkaisiin, Lyly sanoo.

Valiokunta jätti yksimielisen lausuman siitä, että lain vaikutusta raskaus- ja perhevapaasyrjintään on seurattava vuoteen 2028 asti.

Vihreiden kansanedustajan Fatim Diarran mukaan riski raskaussyrjinnästä tuli esille valiokunnan asiantuntijakuulemisissa.

– Tämä laki heikentää varsinkin pienipalkkaisten ja naisvaltaisten alojen oikeusturvaa, tämän takia vihreät eivät voineet lähteä tähän mukaan.