Yhdysvaltain presidentti Donald Trump ilmoitti lauantaina sosiaalisen median viestipalvelussaan, että Yhdysvallat on siepannut Venezuelan presidentin Nicolás Maduron sekä tämän vaimon ja lennättänyt heidät pois maasta.
Yhdysvallat on viikkokausia koonnut sotavoimaansa Venezuelan liepeille ja tehnyt iskuja siviiliveneisiin.
Yhdysvallat on väittänyt, että veneet ovat kuuluneet huumeiden salakuljettajille.
Kukaan ei tiedä totuutta.
Maailman suurin sotilasmahti on Karibialla tappanut arviolta yli sata siviiliä ilman rikosoikeudellista prosessia – ilman, että kukaan olisi saanut oikeutta.
Nyt Trump kertoo avoimesti maan sotavoimien siepanneen vieraan vallan, Venezuelan presidentin.
Se on poikkeuksellista.
Lähihistoriasta muistamme, miten Yhdysvallat jahtasi Saddam Husseinia, Irakin diktatorista johtajaa sekä terroristijärjestö al-Qaidan perustajaa Osama bin Ladenia. Hussein hirtettiin, bin Ladenin tappoivat Yhdysvaltain erikoisjoukot.
Emme tiedä, tuleeko Maduro saamaan oikeutta ja mistä ja millä perusteella hänet tuomittaisiin. Millä perusteella Yhdysvaltain tuomioistuimen valta ylipäätään ulottuisi ulkomaisen johtajan toimien arviointiin laillisuusnäkökulmasta?
Trumpin hallinto on syyttänyt Maduroa muun muassa maailman pahimmaksi huumediileriksi.
Venezuela ei ole maailmalla tunnettu huumeiden salakuljetuksesta niin kuin esimerkiksi sen naapurimaa Kolumbia.
Todisteet presidentin toimimisesta huumekauppiaana voivat olla kiven takana ja tuskin sellaisia edes etsitään. Kyse on siitä, että presidentti Trump vain ei pidä Venezuelan presidentistä.
Yhdysvaltain presidentti on kierrellyt vastauksissaan koskien kysymystä, haluaako hän Venezuelan hallinnon vaihtuvan. Nyt vastaus tiedetään.
Joidenkin arvioiden mukaan vallanvaihdon lisäksi Yhdysvaltoja kiinnostavat Venezuelan valtavat öljyvarannot.
Oli miten oli, Venezuelan presidentin sieppaus on jälleen yksi esimerkki Trumpin äärimmäisestä vallankäytöstä. Hänen kausillaan ovat Yhdysvaltain presidentin valtaoikeuksien rajat paukkuneet aiemminkin jo monta kertaa.
Monien maiden johtajat ovat ilmoittaneet ”seuraavansa huolestuneena” tilanteen kehittymistä Venezuelassa. Jos kyse olisi jostain muusta maasta kuin Yhdysvalloista, presidentin sieppaaminen todennäköisesti tuomittaisiin laajasti.
Nyt ei uskalleta tai voida.
Maduron sieppaaminen on paitsi laitonta myös häikäilemätön teko.
Maduro ei ole maailman silmissä samanlainen pahis kuin esimerkiksi Osama bin Laden tai Saddam Hussein olivat. Siinä mielessä Maduron sieppaaminen rikkoo paitsi oikeustajua, myös moraalikäsitystä.
Voi vain kuvitella millä huolestuneisuuden tasolla Yhdysvaltain rajuja otteita seurataan esimerkiksi Tanskassa, jonka hallinnoimaa Grönlantia Trump on ilmoittanut julkisesti havittelevansa osaksi Yhdysvaltoja.
Sama koskee tietenkin myös oikeusvaltiona profiiliaan korostanutta Suomea, jonka tärkein liittolainen Yhdysvallat tänä päivänä on.
Yhdysvallat jatkaa laittomuuksien tiellä ja muu maailma voi vain seurata sivusta – miettien, mitähän mahtaa tapahtua seuraavaksi.