Thaimaalaisia marjanpoimijoita koskevan ihmiskauppajutun käsittely jatkuu edelleen Lapin käräjäoikeudessa. Jutun käsittely alkoi elokuussa ja jatkuu näillä näkymin helmikuun loppuun.
Yksi syy pitkään käsittelyyn on kaiken kääntäminen thain kielelle. Jutun toinen henkilövastaaja on thaimaalainen, marjayritys Polarican entinen liikekumppani Kalyakorn ”Durian” Phongphit. Jutussa on myös kymmeniä thaimaalaisia asianomistajia. Lisäksi juttuun on nimetty liki 50 thaimaalaista todistajaa.
Jutussa marjayritys Polarica Marjahankinta oy:tä, sen entistä toimitusjohtajaa Jukka Kristoa ja Phongphitia syytetään yhteensä 78 törkeästä ihmiskaupasta.
Syytetyt ovat kieltäneet syyllisyytensä.
Kuulustellaan useita päiviä
Oikeudessa kuultiin jo viime vuoden puolella kymmeniä thaimaalaisia asianomistajia sekä toista vastaajaa Jukka Kristoa.
Phongphitin kuuleminen ja kuulustelu oikeudessa aloitettiin jo ennen joulua ja se jatkuu vielä tällä ja ensi viikolla.
Kyseessä on poikkeuksellisen suuri juttukokonaisuus, sillä asianomistajia jutussa on yhteensä 78. Vastaajien kuulemisten jälkeen vuorossa ovat kymmenien todistajien kuulemiset.
Keskiviikkona Duriania kuultiin oikeudessa muun muassa marjaleirien oloihin ja ruokiin liittyvistä asioista.
Useat asianomistajat ovat kertoneet aiemmin, että leirien ruoka oli liki syömäkelvotonta. Keskiöön on noussut erityisesti lohenpääkeitto, jota leireillä tarjottiin asianomistajien mukaan useita kertoja viikossa.
Vastaaja Durianin mukaan lohenpääkeittoa tarjottiin leireillä korkeintaan kerran viikossa. Hänen mukaansa palautetta huonosta ruoasta tuli suhteellisen vähän. Durianin mukaan on silti ymmärrettävää, etteivät kaikki aina pidä samoista mauista.
– Ei ole mitenkään mahdollista, että ruoka olisi täällä aina yhtä herkullista kuin kotona. Olen kehottanut poimijoita maustamaan sitä oman maun mukaan, Durian totesi oikeudessa.
Durianin mukaan poimijoilla oli myös täysi vapaus tehdä itse oma ruokansa.
Vastaajan mukaan työajoista sai itse päättää
Jutun asianomistajien mukaan töitä piti tehdä liki kellon ympäri. Durianin mukaan poimijat saivat itse päättää työajoistaan.
Heillä oli Durianin mukaan myös oikeus lähteä leiriltä oman valintansa mukaan. Poimijoilta otettiin Durianin mukaan passit talteen, jos he niin halusivat. Tämä tehtiin Durianin mukaan turvallisuussyistä.
– Joka kesä ainakin joku hukkasi passinsa metsään. Passit otettiin talteen, jotta ne eivät hukkuisi. Tarvitsimme passit myös, jotta pystymme varmistumaan poimijan henkilöllisyydestä, Durian sanoi oikeudessa.
Tuomio jo toisesta ihmiskauppajutusta
Kalyakorn ”Durian” Phongpit on ollut syytteessä myös marjayritys Kiantamaa koskevassa ihmiskauppajutussa, jota Lapin käräjäoikeus käsitteli viime talvena. Ratkaisu juttuun saatiin syyskuussa.
Käräjäoikeus tuomitsi tuolloin Phongphitin kolmen vuoden ja marjayritys Kiantaman entisen toimitusjohtajan Vernu Vasunnan kolmen vuoden ja kuuden kuukauden mittaisiin ehdottomiin vankeusrangaistuksiin 62 törkeästä ihmiskaupasta. Tuomio ei ole lainvoimainen, sillä siitä on valitettu hovioikeuteen.