Itä-Suomen hallinto-oikeus on saanut käsiteltäväkseen toisen valituksen, joka koskee entisen Kanavansuun koulun muutostöiden keskeyttämistä Lappeenrannassa.
Valitus koskee 550 euron laskua, jonka kaupunki lähetti rakennuksen omistajalle Gamified Cohousing -yhtiölle töiden keskeyttämisestä.
Kaupunki keskeytti työt heinäkuussa 2025, kun selvisi, että entiseen kouluun oli tehty asuintiloja ilman asianmukaista rakennuslupaa. Rakennuksessa oli jo asukkaita, jotka joutuivat muuttamaan pois.
Valitus meni ensin kaupungille
Gamified Cohousing on lähettänyt laskusta vastalauseen Lappeenrannan kaupungille ja vaatii laskua peruutettavaksi tai mitätöitäväksi.
Yhtiö kirjoittaa vastalauseessaan muun muassa, että kaupunki keskeytti rakennustyöt ilman perusteita. Siitä syystä myös lasku on yhtiön mielestä perusteeton.
Kaupunki tulkitsi vastalauseen perustevalitukseksi ja siirsi asian Itä-Suomen hallinto-oikeuden ratkaistavaksi.
Laskun saaja voi tehdä kunnan määräämästä maksusta perustevalituksen, jos katsoo, että se on määrätty virheellisesti. Perustevalitus on tehtävä hallinto-oikeuteen.
Ensimmäisen valituksen käsittely raukesi
Gamified Cohousing -yhtiö oli aiemmin valittanut Lappeenrannan rakennusvalvonnan toiminnasta kaupungille. Valituksessa yhtiö viittasi myös kaupungin rakennuslautakunnan elokuiseen päätökseen pitää Kanavansuun koulun rakennustöiden keskeytys voimassa.
Tämänkin valituksen kaupunki välitti Itä-Suomen hallinto-oikeuteen.
Asian käsittely raukesi hallinto-oikeudessa tammikuun puolivälissä sen jälkeen, kun oikeus sai Gamified Cohousing -yhtiöltä lisätietoja asiasta.
Yhtiö totesi hallinto-oikeudelle muun muassa, että kaupungille osoitetun kirjelmän tarkoituksena ei ollut valittaa rakennuslautakunnan päätöksestä eikä hakea siihen muutosta.
Sukset ristissä rakennusvalvonnan kanssa
Gamified Cohousing -yhtiön toimitusjohtaja Pedro Aibeo on kritisoinut Lappeenrannan rakennusvalvonnan toimintaa julkisuudessa sen jälkeen, kun kaupunki keskeytti työt Kanavansuun entisellä koululla.
Esimerkiksi vuoropuhelu rakennusvalvonnan kanssa on Aibeon mukaan ollut puutteellista. Lisäksi asian käsittelystä julkisuudessa on aiheutunut hänelle mainehaittaa.