Milano-Cortinan talviolympialaiset Ylellä 6.–22.2.2026. Kaikki uutiset, tulokset ja lähetysaikataulut löydät talviolympialaisten kisasivustolta.
Leijonien dramaattinen 2–3-välierätappio Kanadalle on aiheuttanut railakasta jälkipyykkiä niin paikan päällä Milanossa kuin vaikkapa sosiaalisessa mediassa.
Ottelussa nähtiin useampi tuomariratkaisu, jotka nousivat Leijonien kannalta kohtalokkaiksi.
Niko Mikkola sai jäähyn, kun hänen mailansa nousi Nathan MacKinnonin kasvoihin.
Seuranneella ylivoimalla MacKinnon, yksi maailman parhaista hyökkääjistä, täräytti voittomaalin 36 sekuntia ennen kolmannen erän loppua.
Esimerkiksi Suomen jääkiekkolegenda Teemu Selänne tuohtui Mikkolan rangaistuksesta.
– Maailman parhaan jääkiekkomaan ja kanadalaisten tuomareiden voittaminen samana iltana taitaa olla mahdotonta. Täysin häpeällistä tuomita jäähy, kun olympiavälierää on jäljellä 90 sekuntia. Mikä vitsi, Selänne kirjoitti X:ssä.
Ihmettelyä on aiheuttanut sekin, että tuomaristo reagoi MacKinnonin kokemaan osumaan hitaasti. Sitä ennen kanadalaistähti korosti teatraalisesti osumaa kasvoihinsa.
Kaiken lisäksi Mikkolan maila osui MacKinnonin kasvoihin sen jälkeen, kun MacKinnon ensin itse nosti Mikkolan mailaa.
Korkea maila?
Kokenut huipputuomari Stefan Fonselius kelaili kohutilannetta.
Fonselius tuli SM-liigaan tuomariksi jo kaudella 1998–99. Päätuomari hän on ollut vuodesta 2010. Hän on viheltänyt myös Sveitsin liigassa sekä MM-kisoissa ja olympialaisissa.
– Se oli korkea maila. Totta kai voidaan puhua, miten MacKinnon tehosti tilannetta, mutta korkea maila on tuomareille todella nopea tilanne. Kun on korkea maila, käsi nousee. Ei siinä mielestäni mitään ihmeellistä.
Se, miten MacKinnon itse nosti Mikkolan mailaa, ei poistanut rangaistavuutta.
– Se nosto oli niin minimaalisen pieni. Sen jälkeen Mikkolan maila nousee suoraan MacKinnonin päähän. Se on korkea maila ja jäähy.
Kuten Selännekin nosti esille, Mikkolan jäähy on kuohuttanut etenkin siksi, että se tuomittiin ottelun viime hetkillä.
Usein puhutaan, että tuomarit ”laittavat pillinsä taskuun”, kun eivät halua ratkoa otteluita. Fonselius kummeksuu tätä ajattelua.
– Jos mietitään päinvastoin, tuomarin pitää viheltää, kun tulee rangaistuksen arvoinen rike. Ihan sama, vaikka pelataan olympiafinaalin jatkoaikaa.
Paitsio?
Lisädraamaa saatiin, kun Leijonat haastoi MacKinnonin voittomaalin paitsiona. Suomen haasto ei mennyt läpi. Maali jäi voimaan ja Suomi sai pelinviivyttämisjäähyn.
Leijonien päävalmentaja Antti Pennanen kommentoi tuomaritoimintaa vihjailevaan tapaan ottelun jälkeen lehdistötilaisuudessa.
– Kolmas maali oli mielestämme paitsio. Se oli tiukka tilanne, Pennanen sanoi englanniksi Ilta-Sanomien mukaan.
Pennaselta oli kysytty suomeksi tarkennusta, oliko tilanne todella Leijonien mielestä paitsio.
– No joo. Se on mennyttä. Tiukka tilanne, kuten sanoin. Vaikea sanoa, kumpaan suuntaan. Mutta mutta. Selitykset pois. Meni jo, Pennanen oli pyöritellyt.
Fonselius allekirjoittaa linjatuomarien päätöksen, kun he eivät hylänneet Kanadan maalia. Jotta tuomion voisi muuttaa, videotodisteen pitäisi olla aukoton.
– Se on kentällä tuomittu maaliksi. Sitä ei pysty videolta todistamaan, että olisi paitsio. Katsoin sitä vielä uudelleen, niin en pysty sanomaan, että se on 110-prosenttinen paitsio.
– Se meni ihan oikein, valitettavasti suomalaisten kannalta.
Kanadalaistuomarit
Ihmettelyä on nostattanut sekin, että Suomen ja Kanadan ottelun päätuomarit olivat kanadalaisia. Aiemmin Tšekin päävalmentaja Radim Rulik haukkui olympialaisten tuomaritoimintaa ja väitti, etteivät tuomarit uskalla viheltää Kanadan NHL-tähtiä vastaan.
– Nyt puhutaan olympiakiekosta. Siellä pelaavat kuitenkin maailman parhaat pelaajat ja tuomaritkin ovat maailman parhaita, Fonselius kuittaa.
– Vaikka he ovat NHL:stä, vaikka he ovat kanadalaisia, ei sillä ole mitään merkitystä. Luulen, että pelaajatkin kunnioittavat ja arvostavat, että siellä ovat parhaat tuomarit. Ei kansalaisuudella ole väliä.
Ylen studio: tuomarifarssista puhuminen väärin
Aihetta puitiin myös Ylen studiossa USA:n ja Slovakian välierän tauolla.
Toimittaja Riku Salminen nosti esille sen, että MacKinnon nosti Mikkolan mailan omiin kasvoihinsa.
– Elämä on epäreilua välillä. Kun pelataan Kanadaa vastaan, Suomen maajoukkueillakin on aina tiedossa, että kanadalaiset löytävät tiet ja keinot päästä ylivoimalle, asiantuntija Ismo Lehkonen latelee.
Sebastian Aho sai kevyen jäähyn koukusta Tom Wilsoniin.
– Meinaatko, että Aho saa 120-kiloisen jätkän kaatumaan?
Anton Lundell sai jäähyn korkeasta mailasta Brad Marchandiin.
– Marchand teki hienon liikkeen ja tuomari meni retkuun. Harmaalla alueella pelaaminen kuuluu heidän DNA:hansa.
Asiantuntija Jussi Jokisen mielestä on väärin käyttää Leijonien tappiosta termiä tuomarifarssi.
– Jääkiekossa tuomarointi on äärimmäisen vaikeaa, koska laji on niin nopea. Pelaajat hakevat aina harmaalla alueella pelaamista. Niin kuuluukin maailman huipulla, että hakevat kaiken edun, minkä pystyvät.
Jokinen jossitteli vielä sitä, haastoiko Suomi väärän maalin. Kansainvälisen jääkiekkoliiton IIHF:n säännöt maalivahdin häirinnästä ovat tiukat. Suomi ei kuitenkaan haastanut Kanadan 2–2-tasoitusta, vaikka sitä ennen Marchand törmäsi maalivahti Juuse Sarokseen.
Antti Pennanen sanoi lehdistötilaisuudessa, että Kanadan toinen maali oli Leijonien mielestä sääntöjenmukainen.
Suomen turnaus jatkuu lauantaina pronssiottelussa, joka on ohjelmassa klo 21.40.