Pelkosenniemen kunnanvaltuuston yt-sotku sakenee. Yle uutisoi viime viikolla, että Pelkosenniemen kunnan henkilöstöä koskevat yt-neuvottelut alkavat todennäköisesti alusta.
Yhteistoimintamenettely alkoi Pelkosenniemellä marraskuussa. Tammikuussa kuitenkin selvisi, että valmisteluihin osallistui mahdollisesti esteellinen henkilö, kunnanvaltuuston puheenjohtaja Markku Kallio.
Kallion medialle lähettämän tiedotteen mukaan hän ei ollut esteellinen.
Syytettynä kunnianloukkauksesta
Kunnanhallituksen esityslistan mukaan Kallion on esteellinen, koska hän on syytettynä kunnianloukkauksesta yhteistoimintamenettelyssä osallisena olevaa johtavaa viranhaltijaa vastaan. Esityslistan mukaan esteellisyysasiaa on selvitetty Kuntaliiton kanssa.
Kallion mukaan hän ei ole ollut esteellinen, koska ei ole ollut edes osallinen YT menettelyä valmistelevissa ja toimivissa työryhmissä. Kallion mukaan hän sai tietää itseään koskevista syytteistä vasta joulukuussa, kun taas päätös yt-neuvotteluista tehtiin jo syyskuussa.
Kallion mukaan kunnanhallituksen tulisi myös kuulla häntä ennen kuin se päättää hänen esteellisyydestään.
Kunnanhallituksen päätösesityksen mukaan yhteistoimintamenettely tulee esteellisyyden vuoksi lopettaa ja käynnistää uudelleen eri kokoonpanolla. Samalla myös yt-menettelyyn liittyvä rekrytointikielto kumottaisiin.
Pelkosenniemen marraskuussa alkaneet yt-neuvottelut koskivat kaikkia kunnan työntekijöitä. Niiden arvioitiin mahdollisesti johtavan myös irtisanomisiin.
Kiistaa myös valituskuluista
Maanantain kokouksessa Pelkosenniemen kunnanhallitus käsittelee myös kunnallisvalitusta kunnanjohtaja Mikko Merikannon valinnasta.
Kunnanhallitus on antanut hallinto-oikeudelle lausunnon, jossa se esittää valituksen hylkäämistä ja vaatii valittajalta oikeudenkäyntikuluja.
Pohjois-Suomen hallinto-oikeus on pyytänyt selvitystä kunnalta selvitystä niistä kuluista, joita kunnalle on syntynyt valituksen käsittelystä. Valituksen Merikannon valinnasta teki Markku Kallio.
Kallion mukaan kunta ei voi laskuttaa valittajaa viranhaltijatyönä tehdystä työstä hallinto-oikeusprosessissa. Valittajalle ei lain mukaan saa syntyä kustannuksia siitä, että hän käyttää lakisääteistä muutoksenhakuoikeuttaan.