– Epäilen, että kunnanjohtajan ja kunnanhallituksen enemmistön toimet johtuvat rakenteellisesta korruptiosta, sanoo valtuutettu Samuli Arkko (sit.).
Kommentti liittyy olennaisesti Huuhtimäen tuulivoimahankkeen päätöksentekoon, josta on syntynyt kiista. Arkon mukaan kyseessä on monivuotinen ilmiö, joka on nyt otettu julkiseen keskusteluun. Kunnanjohtaja kiistää syytökset.
Alkuvuodesta kunnanhallituksessa on käsitelty kahta erillistä valtuustoaloitetta ja niistä tehtyjen päätösten oikaisupyyntöjä.
Arkon mukaan kunnanhallitus ja virkamiesjohto ovat päätöksillään tukeneet muun muassa tuulivoimahanketta suunnittelevan Suur-Savon Sähkö Oy:n tarpeita.
– Yhtenä rakenteellisen korruption määreenä voidaan pitää juuri päätöksenteon systemaattista puolueellisuutta yhden intressitahon suosimiseksi yleisen edun vastaisesti, Arkko sanoo.
Yleisötilaisuus ei toteutunutkaan
Kangasniemeläiset valtuutetut Samuli Arkko (sit.), Jaana Häkkinen (kesk.), Milja Halttunen (kesk.), Ismo Manninen (kesk.), Jouni Saarenpää (kok.) tekivät joulukuussa valtuustoaloitteen, jossa vaadittiin yleisölle avointa seminaaria Huuhtimäen tuulivoima-alueeseen liittyen.
Kunnanhallitus päätti, että seminaari järjestetään, mutta ei yleisölle avoimena tapahtumana. Kunnanhallituksen mukaan tuulivoimasta on pidetty viime vuosina kymmenen eri yleisö- ja infotilaisuutta, jotka ovat olleet avoimia sekä valtuutetuille, että yleisölle.
Yhteensä kuusi valtuutettua ja kuntalaista tekivät päätöksestä oikaisuvaatimuksia, koska pitivät päätöstä muun muassa hyvän hallintotavan vastaisena.
Samuli Arkon mukaan päätös rikkoi muun muassa kunnan omaa strategiaa, jossa painotetaan avoimuutta ja vuorovaikutteisuutta.
– Kunnanjohtajan ja kunnanhallituksen enemmistön ei pitäisi työntää strutsin päätään pensaaseen, vaan tarjota kuntalaisille, kausiasukkaille, yrittäjille ja yhdistyksille mahdollisuus avoimeen keskusteluun, Arkko toteaa.
Kunnanhallitus perui päätöksensä ja lopputuloksena koko seminaari päätettiin jättää järjestämättä.
Kunnanjohtajan mukaan lähiaikoina on tarkoitus järjestää aiheeseen liittyen erillinen valtuustoseminaari, jossa asiaa esitellään valtuutuille suljetuin ovin. Tällaiset tilaisuudet ovat hyvin yleisiä, mutta niitä ei ole Huuhtimäkeen liittyen vielä järjestetty.
Valtuustoaloite päälaelleen
Samuli Arkko teki elokuussa myös toisen asiaan liittyvät valtuustoaloitteen. Siinä esitettiin, että valtuutetuille järjestettäisiin tutustumisretki Pihtiputaalle tai Kurikkaan, jossa he voisivat tutustua tuulivoimahankkeisiin.
– Jotta me ymmärtäisimme kokemusasiantuntijoiden näkökulmasta, millaisia melu- ja välkehaittoja tuulivoimalat voivat aiheuttaa lähivaikutusalueelle, Arkko sanoo aloitteessaan.
Kunnanhallitus päätti järjestää tutustumisretken kohtuullisen matkan päässä olevaan tuulivoimapuistoon.
Arkko teki asiasta oikaisupyynnön, vedoten hyvään hallintotapaan. Arkon mukaan vierailu itse tuulivoimapuiston alueella palvelee yritysten etua, eikä anna oikeaa kuvaa tuulivoiman vaikutuksista tuotantoalueen ulkopuolella.
Kunnanhallitus hylkäsi Arkon valituksen. Molemmissa tapauksissa kunnanhallituksen päätöksessä on vedottu siihen, ettei valtuustoaloitteita tarvitse lain mukaan hyväksyä juuri sellaisena kuin ne on esitetty.
– Ajatuksena oli, että valtuutettujen pitäisi paremmin perehtyä aiheeseen, eikä kuunnella vain kunnanjohtajan tilaamia lobbareita.
Kangasniemenllä on tehty myös kolme muuta tuulivoimahankkeita arvostelevaa valtuustoaloitetta. Niitä ei ole vielä käsitelty
Kuuntele alla olevilta audioilta Samuli Arkon ja kunnanjohtaja Kimmo Kainulaisen mietteitä tilanteesta:
Näin kunta vastaa
Kunnanjohtaja Kimmo Kainulainen pitää korruptioepäilyä vakavana asiana ja kiistää syytökset.
–Jos tällaisia näkemyksiä esitetään, niin olisi tärkeä, että saisimme konkretiaa siitä, missä kohtaa korruptiota on ilmennyt ja millä tavalla.
Kunnanjohtaja toteaa yhdessä Kangasniemen kunnanhallituksen puheenjohtaja Susanna Pirttiahon kanssa, että demokratiaan kuuluu se, että asioista keskustellaan ja eri mielipiteitä tuodaan ilmi.
Kainulaisen mukaan kunnassa on varovaisuusperiaatteen mukaan tehty niin, että tuulivoima-asiassa moni päättäjä ja virkamies, mukaan lukien hän itse, on jäävännyt itsensä päätöksenteosta.
Seminaareihin ja tuulivoimavierailuihin liittyen Kainulainen huomauttaa, että Huuhtimäen tuulivoiman mahdollistava osayleiskaava on vielä kesken, ja tulossa on todennäköisesti vielä useita tilaisuuksia keskustella asiasta sidosryhmien, kuntalaisten ja valtuutettujen kanssa.
– Lähtökohta on ehdottomasti se, että tuulivoiman erilaiset positiiviset ja negatiiviset vaikutukset tulisivat monipuolisesti esille, Kainulainen sanoo.