Unkarin mediassa muhii muutos, uskoo apulaisprofessori Emilia Palonen Helsingin yliopistosta.
Unkarin tuleva pääministeri Péter Magyar on ilmoittanut keskeyttävänsä valtion median uutislähetykset valtaan noustessaan.
– Jokainen unkarilainen ansaitsee julkisen palvelun median, joka lähettää totuutta, Magyar sanoi keskiviikkona valtiollisen radion haastattelussa.
Magyarin mukaan valtion median uutislähetykset keskeytetään, kunnes niiden ”julkisen palvelun luonne” saadaan palautettua.
Hänen hallituksensa aikoo myös hyväksyä uuden medialain, perustaa uuden mediaviranomaisen ja varmistaa lehdistönvapauden.
Oppositiojohtajana Magyaria ei ole päästetty valtion kanavien haastatteluihin syksyn 2024 jälkeen.
Propaganda on ulottunut jopa tv-sarjoihin
Magyar on kuvannut Unkarin nykyistä valtion mediaa propagandakoneistoksi ja verrannut sen uutisia Natsi-Saksan ja Pohjois-Korean propagandaan.
Palosen mukaan propagandakoneisto ei koske vain uutisia vaan kaikkia ohjelmia dokumenteista elokuviin ja tv-sarjoihin. Hän on seurannut Unkaria populismin tutkijana vuodesta 1999 lähtien.
– Esimerkiksi sotaa käsittelevissä dokumenteissa on lietsottu pelkoa vuosikausia. Mediassa on korostettu ennen kaikkea perinteisiä perhearvoja, hän sanoo.
16 vuotta maata hallinnut Viktor Orbán irtisanoi toimittajia ja keksi erilaisia syytteitä journalisteja vastaan, Palonen muistuttaa.
– Monet toimittajat ovat lähteneet Unkarista ulkomaille, päätyneet muihin töihin tai joutuneet työttömäksi. Ja nyt tähän tulee tietenkin muutos.
Toimittajat ilman rajoja -järjestö on arvioinut, että Orbánin Fidesz-puolue on kontrolloinut arviolta 80 prosenttia Unkarin mediasta. Myös kaupallinen media on ollut Orbanin talutushihnassa, ja sielläkin on suitsittu sananvapautta.
Opposition vaihtoehdoksi on jäänyt Youtube
Opposition äänitorvena ovat Palosen mukaan toimineet Youtube, sosiaalinen media ja jotkin nettilehdet.
– Nyt tietenkin odotetaan, että tiedotusvälineet alkavat haastaa myös Péter Magyarin politiikkaa, Palonen huomauttaa.
Unkarissa on paljon epäkohtia. Palonen huomasi esimerkiksi Unkarin maaseudulla kulkiessaan, että sairaaloissa ei ollut lämmitystä, rakennukset olivat homehtumassa ja palveluja oli haluttu lakkauttaa.
– Epäkohtia on ollut vaikea tuoda esille, koska lehdistöltä on poistettu lähdesuoja.
Lähdesuoja turvaa sananvapautta: laki antaa toimittajalle oikeuden pitää tietolähteet salassa poliisitutkinnassa ja oikeudenkäynnissä.
Mediassa tapahtui jo äkillinen muutos
Magyarin Tisza-puolue ei ole yhden miehen puolue vaan kansanliike, joka kokoaa yhteen muutosta haluavat unkarilaiset.
Ainakin mediassa muutokset näkyivät jo heti vaalien jälkeen.
Helsingin yliopiston tutkijatohtori Annastiina Kallius on kuvannut valtion median uutisoinnin äkillistä muutosta hämmästyttäväksi.
– Vielä sunnuntaina Magyar oli ikään kuin paholainen maan päällä, mutta nyt häntä kuvataan toivoa antavana demokraattisesti valittuna johtajana, Kallius kertoi Budapestista.
Helsingin yliopiston Jean Monnet -professori, unkarilainen Katalin Miklóssy uskoo, että toimittajien suunnanmuutos saattaa myös johtua irtisanomisten pelosta.