Pohjois-Savon käräjäoikeus on hylännyt Vesileppis-kylpylän toimitusjohtajaa Esa Salmiheimoa ja yhtiön työntekijää vastaan nostetut syytteet kuolemantuottamuksesta ja terveysrikoksesta.
– Tämä on ollut raskas asia omaisille ja meille kaikille, jotka olemme olleet mukana tässä prosessissa, Salmiheimo kommentoi.
Syytteet liittyivät tapaukseen, jossa iäkäs nainen kuoli Vesileppiksen käyttämällä avantouintipaikalla Leppävirralla vuonna 2023. Syyttäjän mukaan avannon sulana pitänyt vesipumppu aiheutti niin voimakkaan virtauksen, ettei nainen päässyt pois vedestä.
Syyttäjä vaati tuomiota, koska avantouintipaikan turvallisuudessa oli hänen mukaansa vakavia puutteita.
Käräjäoikeus katsoi, että Vesileppis oli antanut asiakkaalle sekä kirjallisen että suullisen ohjeistuksen. Ohjeissa kehotettiin sammuttamaan pumppu ennen uintia ja todettiin, ettei avantoon saa mennä yksin.
Oikeuden mukaan ohjeistus ei ollut täydellistä, sillä muistutusta pumpun sammuttamisesta ei ollut avannon välittömässä läheisyydessä. Lisäksi Vesileppis ei ollut testannut, millainen vaarallinen virtaus syntyy, jos pumppu jää uinnin ajaksi päälle. Oikeus katsoi kuitenkin, ettei näiden puutteiden perusteella voitu todeta vastaajien syyllistyneen törkeään huolimattomuuteen.
Oikeuden mukaan onnettomuus ei ollut erityisen todennäköinen, koska ohjeistus oli annettu.
Käräjäoikeus katsoi, että naisen menehtyminen oli kokonaisuutena arvioiden tapaturma. Ruumiinavauksessa naisen sydämen todettiin olleen kooltaan hieman suurentunut, mihin liittyy äkillisten rytmihäiriöiden riski. Rytmihäiriön osuutta kuolemaan ei voitu osoittaa, mutta ei myöskään poissulkea.
Käytäntöihin ei juuri muutoksia
Esa Salmiheimo sanoo kolme ja puoli vuotta kestäneen oikeusprosessin olleen raskas koko Vesileppiksen työyhteisölle.
Toimitusjohtaja pitää oikeuden päätöstä odotettuna. Salmiheimon mukaan yhtiön harrastuspaikat ovat turvallisia käyttää, kun käyttöohjeita noudatetaan. Hän korostaa käyttäjän omaa vastuuta miehittämättömillä harrastuspaikoilla.
– Oli se sähkölaite vedessä minkälainen tahansa, niin se täytyy sammuttaa. Missään nimessä se ei saa olla päällä, kun sinne uimaan mennään, Salmiheimo sanoo.
Salmiheimon mukaan Vesileppiksen turvallisuuskäytännöt ovat pysyneet pääosin ennallaan onnettomuuden jälkeen.
Yle on julkaissut toimitusjohtajan nimen jo syytevaiheessa, koska kyseessä oli vakava rikosepäily, kylpylä on tunnettu ja toimitusjohtaja on kylpylässä vastuuasemassa.
Käräjäoikeuden tuomio sai lainvoiman, koska kumpikaan osapuoli ei valittanut asiasta hovioikeuteen määräaikaan mennessä. Lainvoimaisuudesta kertoi ensimmäisenä Savon Sanomat.
Syytettyjä edustava asianajaja Jaakko Ikonen sanoo olevansa tyytyväinen tuomioon, mutta kritisoi prosessin kestoa kohtuuttoman pitkäksi.
Muokkaus 20.5. klo 10.55: Lisätty tieto, että tuomio sai lainvoiman, koska siitä ei valitettu.