Oulun käräjäoikeus aloitti tänään Oulun Sairaalanrinteellä viime lokakuussa tapahtuneen henkirikoksen käsittelyn.
Parikymppinen mies surmattiin syyttäjän mukaan erityisen raa’alla ja julmalla tavalla tunteja jatkuneen ja asteittain koventuneen väkivallan päätteeksi.
Mies kutsuttiin Sairaalanrinteellä sijaitsevalle asunnolle illalla 17. lokakuuta. Syynä oli väitetty 4 000 euron velka.
Asunnolla miestä pahoinpideltiin syytteen mukaan muun muassa golfmailalla ja kirveen hamarapuolella.
Mies oli osan ajasta kädet, jalat ja suu teipillä sidottuna. Lopuksi mies vietiin asunnon makuuhuoneeseen ja hänen suuhunsa työnnettiin likaista wc-paperia.
Sitomisen takia puolustuskyvyttömänä ollut mies kuoli tukehtumalla 18. lokakuuta.
Ruumis löydettiin päiviä myöhemmin, kun poliisi sai virka-apupyynnön asunnolle 22. lokakuuta. Poliisin oli määrä panna toimeen asukkaan häätö.
Makuuhuoneesta löydettiin jätesäkkeihin kääritty ruumis, jonka päälle oli pirskoteltu valkaisuainetta.
”Jos tuo ei ole julmaa, niin ei sitten mikään”
Murhasta syytettynä ovat asunnossa majailleet kolmekymppiset nainen ja mies sekä asunnolle erikseen kutsuttu kolmekymppinen mies, joka oli saanut tehtäväkseen periä uhrilta velkaa.
Syyttäjän näkemyksen mukaan kaikki kolme osallistuivat uhrin pahoinpitelyyn ja surmaamiseen yhdessä.
Uhrin omaisia edustavan asianajaja Kari Erikssonin mukaan aktiivisin toimija oli asunnolle pyydetty mies, joka oli tuonut mukaansa myös pahoinpitelyssä käytettyjä apuvälineitä sekä muuta rekvisiittaa, kuten pellenaamarin ja sadetakin.
Kahden muun syytetyn väitteiden mukaan mies puki asusteet yllensä ja soitti kovaäänistä musiikkia pahoinpidellessään uhria.
– Jos tuo ei ole julmaa, niin ei sitten mikään. Uhrin kannalta se on ollut erittäin pelottavaa, Eriksson kommentoi oikeudessa.
Kaikki kolme syytettyä kiistävät syyllistyneensä murhaan. Syytetyt vastuuttavat teosta toisiaan.
Näin syytetyt vastaavat
Asunnossa majailleen naisen puolustus vetoaa siihen, ettei nainen osallistunut uhrin pahoinpitelyyn millään tavalla tai ollut siitä etukäteen tietoinen. Puolustuksen mukaan nainen oli tilanteessa täysin passiivinen.
Naisen kanssa seurustellut mies myöntää, että teki uhrille joitain lieviä väkivallantekoja ja teippasi tämän jalkoja ja käsiä, mutta ainoastaan toisen miehen painostuksesta.
Puolustuksen mukaan mies oli pakotettu toimimaan, koska pelkäsi toista miestä tai että tämä tekisi pahaa hänelle ja naiselle.
Mies myös myöntää kutsuneensa sadetakkimiehen asunnolle sen jälkeen, kun uhri oli saapunut paikalle. Puolustuksen mukaan tässäkin oli kuitenkin kyse vain pelosta. Mies kertoo kuvitelleensa, että velka-asia selviäisi puhumalla.
Mies, jota kanssasyytetyt väittävät päätekijäksi, puolestaan pitää asunnolla majailleita miestä ja naista pääsyyllisiksi uhrin kuolemaan.
Hänen mukaansa uhrissa oli joitain väkivallan merkkejä jo hänen saapuessa paikalle.
Mies myöntää ryhtyneensä perimään uhrilta 4 000 euron velkaa asunnolle saavuttuaan ja lyöneensä tätä pari kertaa nyrkillä. Hän myös myöntää teipanneensa uhrin suun hetkeksi, mutta poistaneensa teipin pian.
Miehen puolustuksen mukaan tapahtumat eivät kuitenkaan missään nimessä menneet siten, kuten syyttäjä tai kaksi muuta syytettyä väittävät. Hänen mukaansa asunnolla vietettiin osan ajasta normaalisti iltaa ja käytettiin päihteitä.
Miehen mukaan uhrin kuolema tuli yllätyksenä ja järkytyksenä myös hänelle itselleen.
Uhria väitettiin ”vasikaksi”
Kolmikon lisäksi jutussa syytettynä on kolmekymppinen nainen, joka oli syyttäjän mukaan yllyttänyt sadetakkimiehen perimään uhrilta velkaa ja tekemään tälle väkivaltaa ennen Sairaalanrinteen tapahtumia.
Naista ei syytetä henkirikoksesta, vaan kiristyksen yrityksestä ja yllytyksestä pahoinpitelyyn. Lisäksi naista vastaan on nostettu syyteitä laittomista uhkauksista.
Henkirikoksen taustalla oleva velka juontaa syyttäjän mukaan juurensa elokuussa 2025 Oulun Mannerheiminpuistossa tapahtuneeseen väkivaltarikokseen.
Syyttäjän käsitys on, että kolmekymppinen nainen oli tapahtumien jälkeen alkanut ajatella, että uhri olisi ”vasikoinut” hänestä poliisin esitutkinnassa.
Nainen myöntää yrittäneensä kiristää uhrilta 4000 euron velkaa ja pyytäneensä tähän apua sadetakkimieheltä. Hän kuitenkin kiistää yllyttäneensä sadetakkimiestä tekemään uhrille väkivaltaa.
Naisen puolustuksen mukaan tarkoituksena oli ainoastaan pelotella uhria ja saada tämä maksamaan.
Käräjäoikeus käsittelee vyyhtiä tänään ja ensi viikolla. Oikeudessa tullaan kuulemaan rikoksista syytettyä nelikkoa.
Käräjäoikeuden arvioitavaksi jää muun muassa se, mitä Sairaalanrinteen asunnolla todella tapahtui 17.–18. lokakuuta ja mikä on syytettyjen osallisuus uhrin kuolemaan.
Ratkaisu asiassa annetaan myöhemmin.