Sodankylän kuntapolitiikasta on tullut kovaa peliä vallasta. Viimeisimpien käänteiden lähtölaukaus on ollut kysymys kunnanhallituksen puheenjohtaja Mari-Anne Penttisen (kesk.) luottamuksesta.
Kunnanvaltuusto päätti viime viikolla äänin 15–12, että Penttisellä ei ole luottamusta. Kokoomuksen, perussuomalaisten ja vihreiden valtuutetut äänestivät Penttiselle epäluottamusta. Valtuuston suurin ryhmä keskusta äänesti niukasti luottamuksen puolesta äänin 5–4.
Sen jälkeen valtuusto erotti kunnanhallituksen puheenjohtajiston, mutta valitsi hetken päästä uuden puheenjohtajiston juuri erottamistaan henkilöistä.
– Oli luonnollista esittää Mari-Anne Penttistä, koska hänellä oli keskustan ryhmän enemmistön tuki, kommentoi keskustan valtuutettu Henna Berg.
Kunnanhallituksen puheenjohtajaksi valittiin kuitenkin Veikko Virtanen (kesk.) ja Penttisestä tuli ensimmäinen varapuheenjohtaja.
– En olisi halunnut tehtävään, mutta muut eivät kelvanneet tai halunneet. En koe itseäni sateentekijäksi, Virtanen sanoo.
Häirintäilmoitus ja tutkintapyyntö poliisille
Vasemmistoliiton valtuutettu Riitta Hokkanen äänesti Mari-Anne Penttisen luottamuksen puolesta. Hänen mielestään Penttiseen on kohdistunut ajojahti.
– Nuori nainen ei sovi, koska hänellä on omia mielipiteitä ja hän ottaa asioista selvää, Hokkanen sanoo.
Penttisen luottamukseen on liitetty hänen kunnalle tekemänsä häirintäilmoitus keskustan valtuustoryhmän kokouksesta.
– Ilmoitus on käyty läpi ulkopuolisen selvittäjän kanssa ja se oli aiheellinen. Luultavasti ilmoituksen tekeminen vaikutti siihen, että osa keskustan valtuutetuista veti tukensa pois, Penttinen arvelee.
Keskustan valtuustoryhmän kokouksen aikana puheenjohtajana toimineen Veikko Virtasen mukaan valtuustoryhmän sisäiset asiat eivät kuulu häirintäilmoituksen piiriin. Hänen mielestään asia olisi pitänyt käsitellä valtuustoryhmän sisällä.
Virtanen toimitti Hokkaselle häirintäilmoitukseen liittyviä salaisia asiakirjoja alkuvuonna.
Hokkanen on tehnyt sen perusteella poliisille tutkintapyynnön siitä, onko Virtanen syyllistynyt virkavelvollisuuden rikkomiseen, yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämiseen ja työelämän tietosuojan loukkaamiseen.
– On oikein hyvä, että tutkitaan. Silloin selviää kuka on oikeassa ja kuka väärässä. Minun mielestäni tämä osoittaa lapsellisuutta ja erikoisuutta, Virtanen kommentoi.
Kunnanjohtajan epäluottamukselle kerätty nimiä
Viimeisin käänne Mari-Anne Penttisen epäluottamuksen saagassa on nimien keruu tilapäisen valiokunnan perustamiseksi kunnanjohtaja Jari Rantapelkosen erottamiseksi.
– Luottokortin käyttö ja reissaaminen on ollut holtitonta. Hallintosääntöä on uudistettu niin, että valtuusto ei päätä enää juuri mistään. Suurin osa valtuuston pykälistä on tiedoksi antoja, Riitta Hokkanen perustelee.
Hokkasen mukaan listalla on mukana tilapäisen valiokunnan perustamiseen tarvittavat seitsemän valtuutettua.
– Toivomme, että kunnanjohtaja ymmärtäisi itse lähteä, jolloin nimilistaa ei tarvitsisi ottaa käyttöön ja perustaa tilapäistä valiokuntaa, hän sanoo.
Rantapelkosen mukaan kunnanhallituksen puheenjohtaja on hyväksynyt ulkomaan matkat ja jos luottokortin käytössä olisi ollut epäselvyyksiä, niin laskujen tarkastajat ja hyväksyjät olisivat kiinnittäneet asiaan huomiota.
– Miksi uudesta hallintosäännöstä syytetään viranhaltijoita, kun siitä on päättänyt kunnanvaltuusto. Viranhaltijoiden näkökulmasta sääntö on nykyaikainen ja se on toiminut erittäin hyvin, Rantapelkonen sanoo.
Hallintosäännön uudistus lisäsi johtavien viranhaltijoiden valtaa työntekijöiden valinnassa.
Lapissa riidellään muissakin kunnissa. Yle kysyi pelkosenniemeläisten ajatuksia kuntapolitiikasta noin kuukausi sitten.
Kunnanjohtajalle myös tukea
Kokoomuksen, kuntalaiset-ryhmän, vihreiden ja SDP:n valtuustoryhmien puheenjohtajat ovat ilmaisseet tukensa kunnanjohtajalle.
He ovat pyytäneet kunnanhallituksen puheenjohtajaa selvittämään johtajasopimuksen mukaisesti, onko kunnanjohtajaan kohdistuva epäluottamus laajaa vai vähäistä.
Myös johtavista viranhaltijoista koostuva kunnan johtoryhmä on ilmaissut tukensa kunnanjohtajalle. Johtoryhmän mukaan ”monet julkisuudessa esillä olevat kriittiset väitteet eivät vastaa sitä arkitodellisuutta, jossa työskentelemme”.
– Organisaatiossamme henkilöstöä kuunnellaan, vastuuta annetaan luottamukseen perustuen ja tukea on saatavilla silloin, kun sitä tarvitaan. Yhteistyö eri toimialojen välillä toimii hyvin, kirjoitetaan johtoryhmän kannanotossa.
Konkareiden tapa ei enää kelpaa kaikille
Sodankylässä valtataistelu on koventunut keskustan kannatuksen laskun myötä. Vielä vuosituhannen alussa keskustalla oli kunnanvaltuustossa yksinkertainen enemmistö.
Vuoden 2021 vaaleissa keskustan paikkamäärä putosi kahdeksaan.
– Viime valtuustokaudella keskustan valta mureni ja nyt isketään takaisin. Politiikassa on pitkäaikainen luottamuspula, mutta koskaan aiemmin en ole havainnut näin tulehtunutta tilannetta, Veikko Virtanen sanoo.
Kunnanvaltuutettu Mikko Pyhäjärvi (kesk.) sanoo, että puoluepolitiikka on muuttunut.
– Sitoutumattomien tulo on muuttanut ajatusmaailmaa. Myös somekirjoittelu vaikuttaa politiikkaan ja henkilösuhteisiin, hän sanoo.
Pyhäjärvi viittaa siihen, että ryhmäkuri ei enää pidä. Vuoden takaisten kuntavaalien jälkeen valtuustossa solmittu enemmistökoalitio on jo hajonnut.
– Keskustan kokenut osasto olettaa, että edelleen mennään niin kuin on menty 30 vuotta, sanoo Henna Berg.
Poliittisista kysymyksistä erimielisyyttä on ollut erityisesti Kitisen kevyen liikenteen sillasta, Kitisenrannan kulttuuritalosta ja veroprosentista.
Polarisoituminen vyöryy päälle
Kunnanvaltuuston 1. varapuheenjohtaja Mikko Sipilän (vihr.) mukaan vuonna 2022 kunnanjohtajaksi valittua Jari Rantapelkosta kohtaan on osoitettu tyytymättömyyttä valinnasta asti.
– Koska kunnanjohtaja on hyvää pataa joidenkin kanssa, niin koetaan osattomuutta, hän pohtii.
Mari-Anne Penttisen mukaan politiikka on koventunut ja se on lyhytnäköistä.
– Tuntuu, että polarisoituminen vyöryy päälle. Kysymys on vallan käytöstä ja luottamuspaikkojen jaosta, hän sanoo.