В конце 2024 года Максу позвонили с финского номера. Мужчина представился сотрудником Пограничной охраны и предложил встретиться в тот же день.
Встреча прошла в кафе небольшого города на юге Финляндии. Пришли двое в гражданском – мужчина и женщина. Их интересовало, что Макс знает о мигрантах, которые пытаются попасть из России в Финляндию.
Макс стал информатором Пограничной охраны. Ему запретили рассказывать об этом.
Редакция журналистских расследований Yle MOT ознакомилась с перепиской Макса и его финских контактных лиц.
Макс – не настоящее имя героя, поскольку раскрытие его деятельности в качестве источника информации может подвергнуть его опасности.
Мужчина родился и вырос в России, вблизи финской границы. Полномасштабное вторжение в Украину в феврале 2022 года все изменило.
Макс бежал в Финляндию и попросил убежище.
Первая встреча в кафе
В начале первой встречи мужчина и женщина показали удостоверения Пограничной охраны. Макс так нервничал, что не посмотрел на фамилии.
Троица уселась за угловой столик в кафе.
– Они попросили перевести телефон в авиарежим или выключить его, – рассказывает Макс.
Мужчина и женщина рассказали о работе Пограничной охраны. Она расследует, в частности, преступления, связанные с незаконным въездом.
Пара расспрашивала Макса о нем самом. Разговор был дружеским, общение шло легко.
Мужчина поделился номером в зашифрованном мессенджере Signal.
Через неделю с этого номера пришло предложение встретиться снова:
– Ты сможешь в пятницу?
– Да, можем встретиться. Возможно, есть интересующая вас информация, но нужно немного времени.
Контактные лица пообещали забрать Макса на машине возле его дома.
Так и случилось.
Сотрудники Погранохраны хотели знать, что происходит за восточной границей. После встречи они уточняли через Signal названия мест, которые упомянул Макс.
– Их больше всего интересовало, есть ли на российской стороне большие группы выходцев из Африки или Ближнего Востока, – говорит Макс.
Собственных свежих наблюдений у Макса не было. Но он расспрашивал других россиян.
Тогда под руководством министра внутренних дел Мари Рантанен (ИФ) готовилось продление спорного чрезвычайного закона. Он ограничивал право на подачу заявления о предоставлении убежища. Основанием для закона было то, что Россия использовала инструментализированную миграцию против Финляндии.
Встречи продолжались больше полугода.
Связь поддерживалась и через сообщения. Их тон был дружеским. Контактное лицо желало Максу удачи на собеседованиях по вопросу убежища, а Макс рассказывал о своем самочувствии и проблемах в личных отношениях.
Макс начинает бояться
В прошлом году Миграционная служба отказала Максу в убежище. Это сломило его.
Он начал сомневаться: а были ли те, кто представился сотрудниками Пограничной охраны, настоящими финскими чиновниками? Макс писал им о своих страхах.
Больше всего он боялся, что активный поиск информации выдал его российским властям.
Кроме миграционной темы, Макс собирал для финских властей информацию о группах в Telegram. Переписка, увиденная Yle, это подтверждает.
Еще он связывался со знакомыми за границей – искал данные о неонацистской группе, действующей вблизи финской границы.
Работа с источниками регулируется законом
Пограничная охрана отказалась от интервью. Ответила только письменно.
Масштабы работы с источниками и случай Макса не комментируют.
Командир Юхо Ванхатало из штаба заверяет, что безопасность источников обеспечена. Информация не утечет. Личность не раскрывают даже другим ведомствам.
– Главное – секретность, – пишет он.
Консультационная служба для беженцев узнала о вербовке просителей убежища впервые.
Юрист Паргол Мирафтаби считает такую деятельность проблемной.
– Проситель убежища в подвешенном статусе. При возможном выдворении его безопасность не может быть гарантирована.
”Наша дружба закончена”
В июле 2025 года Макс сел в черную машину у торгового центра в Хельсинки.
Эту встречу с пограничниками инициировал сам Макс. Впервые. Он решил записать разговор – без доказательств ему бы не поверили.
Yle удалось подтвердить, что люди на видео являются сотрудниками пограничных органов.
– Хорошо, что связался. Мы и сами планировали встречу на этой неделе, – сказал женский голос.
В машине женщина объяснила Максу, что они лишь часть командной цепочки. Решения принимал руководитель пары.
– Он решил, что нашей дружбе пора закончиться.
В качестве причины женщина назвала, среди прочего, опасения самого Макса по поводу безопасности деятельности.
Женщина также сказала, что номер телефона, который она дала Максу, перестанет работать через пару дней, и после этого связь будет невозможна.
– Надеюсь, я был полезен, – сказал Макс.
– Безусловно, – ответила женщина.
Макс рассказывает, что после встречи передал видео также в Полицию безопасности SUPO.
Административный суд не поверил в роль источника
Макс обжаловал отказ в предоставлении убежища в административном суде. Летом он дополнил жалобу и предоставил суду доказательства работы на власти.
Суд отклонил жалобу Макса в конце 2025 года.
Административный суд не поверил рассказу Макса о работе источником информации и не запросил дополнительных разъяснений по доказательствам.
По мнению Макса, власти использовали его и в конечном итоге отказались подтвердить роль информатора.
Юрист Консультационной службы для беженцев Паргол Мирафтаби считает, что работу источником информации следует учитывать при принятии решений об убежище. Она не комментирует конкретно случай Макса.
Мирафтаби считает важным публичное освещение методов работы властей. Когда они неизвестны, рассказ человека может показаться суду крайне неправдоподобным, говорит она.
Она напоминает, что Финляндия обязалась соблюдать принцип невыдворения. Согласно ему, человека нельзя возвращать в страну, где ему угрожают, например, пытки, преследование или смертная казнь.
Пограничная охрана не комментирует риск нарушения принципа, но заявляет: использование просителей убежища как источников законно и морально оправданно.
Вскоре после отклонения жалобы Макс получил краткое сообщение от полиции.
Ему приказали покинуть страну до конца января.
На момент публикации материала Макс не был выдворен в Россию. Он обжаловал отказ в предоставлении убежища в Высшем административном суде.
