Metsäyhtiö maksaa siitä, että puu jää metsään lahoamaan – nyt tutkitaan, hyödyttääkö se luontoa

Jyväskylän yliopiston tutkimus selvittää kahden erilaisen hakkuu­tavan vaikutusta luonnon moni­muotoisuuteen.

Pikkulintu lennähtää hakkuuaukolle Petäjävedellä. Jyväskylän yliopiston väitöstutkija Pia Asikainen kertoo, että siellä on sen laulupuu.

– Sen laulu kuulostaa aivan laser-aseelta, Asikainen sanoo.

Hakkuuaukko näyttää erilaiselta kuin avohakkuut yleensä.

Ilmakuva avohakkuualueesta, jossa näkyy kaadettuja puita ja metsänpohjaa.
Maaperäeliöitä on häiritty mahdollisimman vähän muokkaamalla maata maltillisesti vain taimien istutuskohdista. Kuva: Simo Pitkänen / Yle

Pystyssä on tavallista enemmän sekä eläviä säästöpuita että tekopökkelöiksi katkaistuja runkoja. Risuja on kerätty pieniksi kasoiksi eikä maassa näy suuria mylläyksen jälkiä.

Tältä näyttää metsäyhtiö Metsä Groupin niin kutsutun uudistavan metsätalouden avohakkuu. Asikainen ryhtyy tutkimaan, miten menetelmä toimii luonnon kannalta.

Hakkuualue tutkitaan maasta taivaaseen

Nelivuotisessa väitöstutkimuksessaan Asikainen selvittää luonnon monimuotoisuutta Metsä Groupin Plus -mallin avohakkuilla, perinteisillä avohakkuilla sekä käsittelemättömissä metsissä.

Tutkijat pystyttävät hyönteispyydystä metsässä kenttätutkimusta varten.
Jyväskylän yliopiston tutkijat kokoavat Malaise-hyönteispyydystä hakkuuaukolle. Kuva: Simo Pitkänen / Yle

Hän kerää tietoa linnuista, hyönteisistä, maaperän eliöistä ja sienistä kymmeniltä alueilta. Ihmistyönä näin laajan aineiston kerääminen olisi työlästä ja vaatisi useita tutkijoita.

Avukseen Asikainen on saanut Muuttolintujen kevät -sovelluksen kehittäjät akatemiaprofessori Otso Ovaskaisen tutkimusryhmästä. Ryhmä testaa ja kehittää uutta teknologiaa luonnon monimuotoisuuden tutkimiseen.

Videolla Ovaskainen kertoo, miten droonilla tehty laserkeilaus hyödyttää tutkimusta:

Lintuja kuunnellaan vuorokauden ympäri automaattisella laitteistolla. Se paikantaa puolen metrin tarkkuudella, laulaako lintu avohakkuulla vai sen viereisessä metsässä. Tekoäly tunnistaa lintulajit niiden lauluista.

– Selvitän mitkä toimenpiteet maastossa vaikuttavat luonnon monimuotoisuuteen ja miten. Tavoitteena on saada tutkittua tietoa päätöksenteon tueksi, Asikainen kertoo.

Pia Asikainen käyttää mittalaitetta metsäisessä maastossa.
Pia Asikainen asentaa mikrofonia maastoon. Kuva: Simo Pitkänen / Yle

Asikainen on ekologi, mutta myös taloustieteilijä. Monimuotoisuuden lisäksi hän tutkii sitä, miten uudistavan metsätalouden malli luo arvoa metsäyhtiölle ja metsänomistajille.

Maanomistajalle bonusta

Petäjävedellä tutkittavana olevan metsämaan omistaa Finsilva, joka on Suomen suurimpia metsänomistajia.

Finsilvan metsä- ja ympäristöpäällikkö Markus Nissinen kertoo, että yhtiön kaikki 130 000 talousmetsähehtaaria käsitellään Metsä Groupin Plus -mallin mukaan.

– Siinä metsään jätetään eläviä puita, lahopuuta ja muita luontoarvoja selvästi enemmän kuin perinteisessä metsätaloudessa, Nissinen sanoo.

mies juttelee ja viittoo käsillään.
Finsilvan Markus Nissinen (keskellä) kertoo, että kestävyysarvojen huomioiminen ei ole vaikuttanut negatiivisesti yhtiön liiketoimintaan. Kuva: Simo Pitkänen / Yle

Malli on vapaaehtoinen ja kauppakohtainen eli jokaisen puukaupan yhteydessä metsänomistaja voi päättää, haluaako käyttää sitä.

Hakkuutulon lisäksi metsänomistaja saa maksun luontoarvojen tavallista voimakkaammasta huomioimisesta.

– Luonnon monimuotoisuuden huomioiminen on meille maanomistajana myös taloudellisesti järkevää, Nissinen sanoo.

Kestävyyttä etsimässä

Tänä vuonna noin viidennes yhtiön puukaupoista on tehty Plus-mallilla.

Metsä Groupin metsäluonnonhoidon asiantuntija Jussi Myllys sanoo, että yhtiö näkee toiminnan pitkän aikavälin sijoituksena.

– Kun asiakkaiden metsät ovat entistä elinvoimaisempia ja monimuotoisempia, ne kestävät paremmin ilmastonmuutoksen aiheuttamia riskejä, kuten myrskyjä, kuivuutta ja tuholaisia.

Kuva jaettu kahteen erilaiseen kuvaan avohakkuusta. Jossa toisessa on jätetty puustoryppäitä.
Tutkimuksen kohteena ovat perinteinen avohakkuu (vasen kuva) ja monimuotoisuutta huomioiva avohakkuu (oikea kuva). Kuva: Simo Pitkänen / Yle

Suomalaista metsäluontoa on hävitetty vuosikymmeniä puunkasvatuksen nimissä. Reilusti yli puolet metsien luontotyypeistä on uhanalaistunut. Vanhojen metsien ja kuolleen puun määrä on vähentynyt.

Metsäteollisuus on herännyt etsimään kestäviä keinoja talousmetsien hyödyntämiseen, sillä teollisuuden puunsaanti halutaan turvata myös tulevaisuudessa.

Metsä Group puhuu uudistavasta metsätaloudesta, UPM puolestaan nettopositiivisesta vaikutuksesta luonnon monimuotoisuuteen. Myös Stora Ensolla on metsänomistajille oma monimuotoisuuskauppa-mallinsa.

Tutkimus varmistaa toimivuuden

Jyväskylän yliopisto solmi viime vuonna kumppanuussopimuksen Metsä Groupin kanssa. Asikaisen väitöstutkimus on kumppanuuden ensimmäinen hanke.

Tutkimusta johtaa soveltavan ekologian professori Mikko Mönkkönen. Hän kertoo, että Asikaisen väitöstutkimus on osa suurempaa kokonaisuutta.

Mikko Mönkkönen keltaisessa takissa metsässä.
Mikko Mönkkönen uskoo, että uudenlainen metsänkäsittelytapa leviää laajempaan käyttöön, jos tutkimus todentaa, että se lisää luontoarvoja. Kuva: Simo Pitkänen / Yle

– Haluamme selvittää, miten tällainen uudenlainen metsänkäsittely vaikuttaa, jos sitä ryhdytään käyttämään laajemmin, esimerkiksi kokonaisella valuma-alueella.

Tavoitteena on löytää parhaat mahdolliset työkalut tehokkaaseen puun tuottamiseen siten, ettei luonnon monimuotoisuus ja hiilensidonta kärsi.