Poliisi harhautti tuomioistuinta Anom-puhelimiin liittyvässä laajassa peiteoperaatiossa, toteaa Itä-Suomen hovioikeus.
Kyseessä on tiettävästi ensimmäinen kerta kun oikeus ottaa Suomessa kantaa Trojan Shield -operaatiossa viime vuonna paljastuneisiin epäkohtiin.
Poliisi laski 2020-luvun vaihteessa markkinoille Anom-puhelimia, joiden avulla se halusi vakoilla salaa rikollisten käymiä keskusteluita. FBI:n luoma operaatio johti laajoihin takavarikkoihin ja kiinniottoihin myös Suomessa.
Ylen MOT paljasti viime vuonna, että lupa peiteoperaatioon oli saatu johtamalla liettualaista oikeusistuinta harhaan.
Anom-oikeudenkäyntien syytetyt ovat vaatineet oikeutta määräämään viestit hyödyntämiskieltoon niiden hankkimiseen liittyvien oikeudellisten ongelmien vuoksi.
Itä-Suomen hovioikeus totesi keskiviikkona antamassaan ratkaisussa, että Liettuan poliisi oli tahallaan erehdyttänyt luvan myöntänyttä tuomioistuinta. Tätä oikeus piti ”varsin vakavana” oikeudenloukkauksena.
Oikeuden mukaan epäkohta ei kuitenkaan ollut niin suuri, että Anom-viestit olisi tullut määrätä hyödyntämiskieltoon. Tähän vaikutti muun muassa se, että oikeus katsoi FBI:n tarkkailun kohdistuneen rikollisiin eikä valikoimattomaan ihmisjoukkoon.
Hovioikeus piti voimassa Päijät-Hämeen käräjäoikeuden tuomion. Asiassa syytettynä ollut Esko Eklund tuomittiin törkeistä huumausainerikoksista ja törkeästä ampuma-aserikoksesta 13 vuoden vankeuteen. Eklund on Cannonball-moottoripyöräkerhon entinen presidentti. Hänet otettiin kiinni vuonna 2024 Irakissa ja hänet luovutettiin Suomeen vuonna 2025.
Itä-Suomen hovioikeuden käsittelemä Anom-haara on vain yksi kymmenistä operaatioon liittyvistä oikeudenkäynneistä. Päähaara on käsitelty Helsingin hovioikeudessa; oikeuden on määrä antaa tuomio ja ratkaista puolustuksen vaatimus hyödyntämiskiellosta kesäkuun loppuun mennessä.
Katso poliisin elokuvatyylisestä Anom-operaatiosta kertovat MOT-jakso Poliisin salainen ansa:
