Jääkiekkoliigan lisenssikomitea hylkäsi Ketterän lisenssihakemuksen tiistaina 19.5.2026 järjestetyssä kokouksessa. Päätös esti Mestis-joukkueen nousun Liigaan kaudelle 2026-2027.
Ketterä julkaisi keskiviikkona yksityiskohtaisen vastineen, jossa seura käy läpi kaikki neljä hylkäysperustetta ja kumoaa ne yksi kerrallaan.
Maksuhäiriömerkinnät maksettu toukokuussa
Ensimmäinen hylkäysperuste koski maksuhäiriömerkintöjä viimeisen 12 kuukauden ajalta. Ketterä toteaa vastineessaan, että lisenssikomitea itse myöntää päätöksessään, etteivät merkinnät ole ”olleet summaltaan suuria”.
Seura kertoo maksaneensa kaikki mainitut maksuhäiriömerkinnät toukokuun alussa ja esittäneensä niistä yhteenvedon lisenssikomitean Imatran vierailulla 7.5.
– Vanhat tai jopa olemassa olevat maksuhäiriömerkinnät eivät ole koskaan johtaneet yhdenkään Liigajoukkueen tai Mestisjoukkueen lisenssin eväämiseen, Ketterä toteaa.
Ostovelat maksettu määräaikaan mennessä
Toinen hylkäysperuste koski erääntyneitä ostovelkoja. Ketterä kertoo, että lisenssikomitea huomautti asiasta 7.5. tapaamisessa ja kehotti korjaamaan tilanteen 15.5. mennessä.
Seura maksoi varmuuden vuoksi kaikki 31.3.2026 erääntyneet ostovelat ja esitti puhtaan ostovelkaluettelon määräaikaan mennessä.
– Lisäksi Ketterä esitti lisenssikomitealle seuran 15.5.2026 kokonaistilanteen jossa seuran kassavarat olivat suuremmat kuin senhetkiset ostovelat, vastineessa todetaan.
Ernst & Young piti budjettia realistisena
Kolmas hylkäysperuste koski budjettilaskelmia, joiden väitettiin pohjautuvan epäuskottaviin olettamuksiin.
Ketterä viittaa tilintarkastusyhtiö Ernst & Youngin raporttiin, jonka mukaan seura on laatinut herkkyysanalyysin eri skenaarioille. Jopa huonoimman skenaarion tulos oli positiivinen.
Seura toteaa, että lisenssikomitea antoi 7.5. vierailulla ”positiivisen suullisen lausunnon” budjetista. Kulujen osalta ei kyseenalaistettu mitään, ja tuloista noin 70% oli jo valmiina.
Ketterä huomauttaa, että nousijajoukkue KooKoo teki kaudella 2015-2016 noin 300 000 euron positiivisen tuloksen.
Kattava hankesuunnitelma jäähallista
Neljäs hylkäysperuste koski Imatran jäähallin kapasiteettia, joka ei täytä Liigan vaatimuksia.
Ketterä haki poikkeuslupaa, joka voidaan myöntää liiganousijalle kahdeksi vuodeksi.
Seura toimitti kaikki pyydetyt dokumentit, mukaan lukien kattavan hankesuunnitelman hallin kehittämisestä.
– Lisenssikomitea ei pyynnöistä huolimatta ole kertonut seuralle missään vaiheessa mitä konkreettisia asioita kuuluu vaadittavaan 'realistiseen suunnitelmaan puutteiden korjaamiseksi', Ketterä toteaa.
Liigan tiedotteessa väärää tietoa
Ketterä ilmoittaa tehneensä Liigalle korjauspyynnön, sillä tiedote ”sisältää usealta osin väärää ja valheellista tietoa Ketterän taloudellisesta tilanteesta”.
Seuralla on 30 päivää aikaa valittaa päätöksestä Urheilun oikeusturvalautakuntaan.
– Kokonaisuus huomioiden, Ketterälle olisi tullut myöntää liigalisenssi kaudelle 2026–2027, seura päättää vastineensa.
Yle Urheilu ei ole tavoittanut liigan lisenssikomitean puheenjohtajaa Jaakko Luumia.