Espoon kaupunki sai 10 000 euron uhkasakot oppilaan syrjinnästä.
Yhdenvertaisuuslautakunta katsoo, että Espoo on toistuvasti altistanut oppilaan vakaumukseen perustuvalle syrjinnälle kevät- ja joulujuhlissa.
Syrjintä tapahtui, kun oppilas osallistui vuonna 2024 ala- ja yläkoulun juhliin, joissa laulettiin Suvivirsi ja Varpunen jouluaamuna. Espoo ei ollut varoittanut oppilasta eikä hänen vanhempiaan uskonnollisesta sisällöstä, eikä heille oltu annettu mahdollisuutta poistua tilaisuudesta.
Uhkasakkojen lisäksi Espoota suositetaan maksamaan oppilaalle 2 500 euroa hyvitystä.
Oppilas koki, että häntä oli syrjitty koko ajan
Oppilaan mukaan häntä syrjittiin alakoulussa vakaumuksen perusteella jopa kuuden vuoden ajan eli vuosina 2018–2024.
Lautakunta hylkäsi hakemuksen alakoulun muista kevät- ja joulujuhlista.
Lautakunta käsitteli vain vuoden 2024 tapahtumat. Vuonna 2024 syrjityn espoolaisessa alakoulussa laulettiin kevätjuhlassa Suvivirsi. Jouluna 2024 syrjityn yläkoulussa taas kuului Varpunen jouluaamuna -kappale.
Oppilaan huoltaja kirjoittaa, että Varpunen jouluaamuna on uskonnollinen kappale.
Syrjityn huoltajan mukaan kappaleen uskonnollisuus ei määrity sen perusteella, onko se sisällytetty virsikirjaan, vaan sisällön perusteella. Varpunen jouluaamuna on perinteinen uskonnollinen joululaulu, jossa lauletaan sekä Jumalasta että enkeleistä, ja joka on useina vuosina sisältynyt evankelisluterilaisen kirkon kauneimpiin joululauluihin, huoltaja kirjoittaa.
– Mikäli kappaleen sisältymisestä juhlaan olisi ilmoitettu etukäteen, olisi hakija halunnut poistua sen ajaksi.
Uskonnollinen elementti oli säännösten vastaisesti sijoitettu myös keskelle juhlaohjelmaa ja hakija istui keskellä salia ja penkkiriviä, minkä vuoksi tilaisuudesta poistuminen huomiota herättämättä olisi ollut mahdotonta, huoltaja jatkaa.
Lisäksi syrjityn huoltaja toivoo, että koulu olisi paremmin kertonut, että kyse oli uskonnollisesta kappaleesta. Kaikki eivät välttämättä tiedä, että Varpunen jouluaamuna on uskonnollinen kappale, huoltaja sanoo.
Koulu puolustaa Varpusta jouluaamuna
Koulu kertoo vastauksessaan, että Varpunen jouluaamuna oli esiintyvien oppilaiden oma toive.
Varpunen jouluaamuna toteutettiin esityksenä, ei yhteislauluna.
Koulun käsityksen mukaan kappale ei ollut uskonnollista toimintaa vaan jouluperinteeseen kuuluva joululaulu, mistä syystä sen sisältymisestä juhlan ohjelmaan ei ilmoitettu etukäteen.
Jatkuvuus oli perusteluna
Lautakunta katsoo Espoon laiminlyöneen velvollisuutensa edistää yhdenvertaisuutta.
Lautakunnan mukaan oppilaalle aiheutuneita seurauksia arvioitaessa on otettava huomioon nuoresta iästä johtuva haavoittuvuus ja omien vaikutusmahdollisuuksien vähyys.
Lisäksi lautakunta otti huomioon, että syrjintä oli jatkunut, vaikka oppilaan huoltaja oli jo kymmenen vuoden ajan yrittänyt saada kaupunkia noudattamaan koulujen uskonnollista toimintaa koskevia säännöksiä.
Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta on valtioneuvoston nimittämä, itsenäinen ja riippumaton oikeusturvaelin.
Lautakunta teki päätöksen toukokuun 15. päivänä.
Lautakunnan päätökseen saa hakea muutosta hallinto-oikeudelta.
