Suomen Yrittäjien toimitusjohtaja Mikael Pentikäinen uskoo, että kiistaan drooniuhan aikaisesta palkanmaksusta löydetään ratkaisu.
– Uskon, että löytyy sellainen tie, jolla asia ratkaistaan. Oli se viime kädessä päivärahatie tai lainsäädäntömuutoksen tie, mutta uskon, että kaikki ymmärtävät, että tässä on uusi tilanne ja joku ratkaisu pitää löytyä, Pentikäinen sanoi A-studiossa.
Hän huomautti, että drooniuhat näyttävät olevan aika lyhytkestoisia.
– Luulen, että valtaosalla työpaikoista kuitenkin pystytään toimimaan niin, että sillä ei ole väliä, vaikka muutaman tunnin se töihinmeno viivästyy, hän sanoi.
Työnantaja- ja työntekijäpuoli ovat kiistelleet palkanmaksusta sen jälkeen, kun Uudellemaalle annettiin toissa viikolla droonivaroitus ja ihmisiä kehotettiin pysymään sisätiloissa.
Palkansaajajärjestöt ovat vaatineet, että palkka pitää maksaa, jos työntekijä ei voi matkustaa työpaikalle drooniuhan vuoksi.
Työnantajajärjestöt ovat olleet sitä mieltä, että palkanmaksuvelvoite ei kuulu työnantajalle, koska kyseessä ei ole työpaikkaan kohdistuva este.
Pentikäisen mukaan nykylaki on selkeä: Jos este kohdistuu työmatkaan, palkanmaksuvelvollisuutta ei ole. Jos este kohdistuu työhön, palkanmaksuvelvollisuus on.
– Jos on vaikka rakennustyömaa, ja työmaalle ei voida mennä, silloin palkanmaksuvelvollisuus on olemassa. Mutta silloin, kun este kohdistuu työmatkaan -- tähän asti on lähdetty siitä, että palkanmaksuvelvollisuutta ei työnantajalla ole, jos työntekijä ei työpaikalle tule.
STTK: Droonivaara uhkaa nimenomaan työpaikkoja
Palkansaajajärjestö STTK:n puheenjohtaja Else-Mai Kirvesniemi sanoi A-studiossa, että vaarailmoitus annetaan, koska on henkeä ja terveyttä uhkaava vakava vaara.
– Kyllähän se vaara uhkaa silloin näitä työpaikkoja. Mielestäni teidän tulkinta on hyvin mielenkiintoinen siitä, että jos työtä tehdään ulkona, silloin palkka tulisi maksettavaksi, mutta jos sitä tehdään sisällä, palkanmaksuvelvollisuutta ei olisi, Kirvesniemi sanoi.
– On vaikea uskoa, että lainsäätäjä on tällaista tilannetta tarkoittanut, että kansalaiset asetettaisiin erilaiseen asemaan siitä riippuen, miten he vaaratiedotetta noudattavat ja minkälaisessa työssä he ovat, hän jatkoi.
Työministeri Matias Marttinen (kok.) pyysi tänään työmarkkinakeskusjärjestöjä luomaan seuraavina viikkoina viranomaisten kanssa selvät pelisäännöt työpaikoille sellaisten tilanteiden varalle, että drooneista varoitetaan. Hän sanoi, että lainsäädäntöä muutetaan tarvittaessa.
Pääministeri Petteri Orpo (kok.) sanoi maanantaina A-studiossa, että hänen mielestään työntekijä ei voi jäädä ilman palkkaa, jos tämä joutuu jäämään turvallisuutensa takia kotiin droonien uhatessa. Orpo toivoi, että työnantajat ja työntekijät löytävät asiaan pikaisesti ratkaisun.
Mikael Pentikäisen mukaan asia voidaan ratkaista neljällä tavalla: paikallisesti työpaikoilla, keskusjärjestöjen tasolla työehtosopimusneuvotteluissa, lakia muuttamalla tai niin, että hallitus kehittää päivärahajärjestelmän.
Hän uskoo, että järjestötkin voivat keskenään saada asian ratkaisuksi.
Kirvesniemi toivoo, että lakia muutetaan, koska nyt osapuolet tulkitsevat sitä eri tavoin.
– Lakia täytyy muuttaa, mikäli työministeri Marttisen työryhmässä ei saada ratkaisua aikaiseksi, hän sanoi.