Kymenlaakson käräjäoikeus on tuominnut kouvolalaismiehen useista törkeistä huumausainerikoksista.
Käräjäoikeuden mukaan Timi Thomas Mantere oli hankkinut tai yrittänyt hankkia myytäväksi yhteensä noin viisi kiloa amfetamiinia.
Mantere oli sopinut ostavansa kaksi kiloa amfetamiinia tuntemattomalta myyjältä Helsingissä lokakuussa 2025. Jälkikäteen Mantereelle paljastui, että aine oli jotain muuta, kuin mistä kaupassa oli sovittu.
Tammikuussa 2026 Mantere oli ostanut noin kolme kiloa amfetamiinia Espoossa. Poliisi pysäytti Mantereen Kouvolassa paluumatkalla, jolloin amfetamiinipaketit olivat löytyneet.
Miehen autosta löydettiin samalla aiemmin hankittu ”väärä” huume-erä.
Lisäksi Manteretta ja tämän rikoskumppaniksi epäiltyä naista syytettiin molempia noin 200 gramman amfetamiinierän ja pienen marihuanamäärän hallussapidosta.
Sekä Mantere että nainen todistivat, että nainen ei tiennyt huumeista. Käräjäoikeus hylkäsi naiseen kohdistuneet syytteet.
Mies sai tuomion myös ostoyrityksestä
Käräjäoikeus joutui tulkitsemaan, oliko Mantereen ensimmäinen yritys ostaa huumeita ”kelvoton yritys”, josta ei tulisi erikseen rangaista.
Lisäksi kysymykseen tuli se, oliko huumekaupoissa kyse yhdestä samasta vai kahdesta erillisestä teosta. Ensimmäisen vaihtoehdon mukaan rikos olisi päättynyt vasta, kun Mantere sai haltuunsa oikeaa amfetamiinia.
Käräjäoikeus päätyi tuomitsemaan Mantereen myös yrityksestä hankkia amfetamiinia. Lain mukaan kelvottoman huumausaineen hankkimisen yritys on rangaistava, jos myyjällä on mahdollisuus ja halu hankkia sitä ostajalle, vaikka ostoyritys epäonnistuisi.
Mantere ja myyjä olivat sopineet kaupasta etukäteen viesteillä ja puheluilla. Käräjäoikeuden mukaan ei ollut siis syytä epäillä, että myyjällä ei olisi ollut amfetamiinia hallussaan.
Käräjäoikeus päätyi myös laskemaan molemmat ostot yksittäisiksi teoiksi. Päätöstä perusteltiin sillä, että tapahtumien välillä oli kulunut kolme kuukautta.
Käräjäoikeus tuomitsi Mantereen kuuden vuoden ja neljän kuukauden mittaiseeen vankeusrangaistukseen. Tuomio ei ole lainvoimainen, eli siihen voi hakea muutosta valittamalla.