Somevaikuttajien visiitti pääministeri Petteri Orpon (kok.) vieraana Kesärannassa on saanut aikaan kiivasta keskustelua mediassa ja somessa.
– Sehän on demokratiassa hienoa, että kaikki saavat sanoa oman mielipiteensä, toteaa Beata Leppilampi, joka oli yksi Orpon lounaalle osallistuneista vieraista.
Orpo kutsui kaikkiaan yksitoista naispuolista somevaikuttajaa lounaalle pääministerin virka-asunnolle Kesärantaan 2. kesäkuuta.
Muita vieraita olivat muun muassa Anni Ihamäki, Auri Kananen, Sara Parikka, ja Pernilla Böckerman.
Somevaikuttajien julkaisujen perusteella lounaalla keskusteltiin muun muassa yrittämisestä, kouluista, varhaiskasvatuksesta, hoitovastuusta ja lapsiperheistä. Useat vaikuttajista korostavat samoja teemoja omissa someprofiileissaan.
Pääministerin kabinetti: Normaali työtapaaminen
Lounastapaamisen jälkeen mediassa on puitu tapaamisen tarkoitusta ja sitä, millaista viestiä Orpo ja tilaisuuteen osallistuneet vaikuttajat haluavat lähettää.
Esimerkiksi Helsingin Sanomien jutussa pohdittiin, oliko lounas kokoomukselle tapa puhutella naisäänestäjiä, joita puolue on hallituskauden aikana menettänyt.
Ylen maaliskuisen kannatusmittausten tausta-aineiston mukaan kokoomus on menettänyt kannatusta erityisesti korkeakoulutettujen naisten joukossa.
Maaliskuussa puolueen naisjärjestöt puolestaan vaativat työministeri Matias Marttiselta (kok.), että esitystä määräaikaisten työsopimusten helpottamisesta tarkasteltaisiin uudelleen työelämän tasa-arvon ja raskaussyrjinnän pohjilta. Toukokuussa Kokoomuksen puoluesihteeri Maggie Keskinen taas kertoi Helsingin Sanomien haastattelussa kokoomuksen ”naisongelmasta”.
Yle kysyi pääministerin esikunnasta, millä perusteella vieraat valittiin ja isännöikö Orpo tilaisuutta pääministerin vai kokoomusjohtajan roolissa.
– Tilaisuus oli pääministerin normaali työtapaaminen, jonka järjestelyistä vastasi pääministerin kabinetti, esikunnasta vastattiin.
Vastauksessa ei otettu kantaa siihen, millä perusteella vieraat valikoituivat.
”Oma intressini oli varhaiskasvatuksen resurssien pula”
Lounaalle osallistunut vaikuttaja Beata Leppilampi on harmissaan siitä, että nyt somevaikuttajien ja pääministerin tapaamisen kohdalla palstatilaa käytetään ”vastakkainasetteluun”, eikä niihin asioihin, joista pääministerin kanssa keskusteltiin.
– Oma intressini oli varhaiskasvatuksen resurssien pula ja se, miten tuhannet varhaiskasvatuksen ammattilaiset ovat ottaneet minuun yhteyttä ja pyytäneet, että heidän ääntään tuotaisiin kuuluviin.
Mutta menikö tämä viesti perille Orpon suuntaan?
– Hän kuunteli, mutta vaikea sitä oli nähdä, vaikuttiko se vai ei.
Leppilampi ei myönnä, että hän myötäilisi hallituksen politiikkaa.
– Voin sanoa, että olen eri mieltä todella monesta asiasta, mitä nykyhallitus on päättänyt liittyen muun muassa lapsiperheitä koskeviin leikkauksiin.
Leppilammen mielestä somevaikuttajilla voi olla iso rooli politiikassa.
– Kyllä minä näen, että se on iso vastuu olla vaikuttaja.
Entä olisiko hänen Orpolle viemäänsä viestiä voinut tuoda vielä selvemmin esiin somessa, että vierailun tarkoitus ei olisi jäänyt epäselväksi?
– Olen nyt aika monta kertaa sanonut, että oma henkilökohtainen viestini, jonka halusin hänelle tuoda esiin, oli varhaiskasvatuksen ammattilaisten ääni.
Valtio-opin tutkijatohtori analysoi, millaista politiikkaa Petteri Orpon hallitus on toteuttanut: