Heinäkuun 2022 lopulla Tallinnan edustan merialueella roihusi. Suomalaisessa omistuksessa oleva luksusvene oli ilmiliekeissä.
Hooliganiksi nimetty vene paloi käyttökelvottomaksi ja upposi. Vene oli arviolta 1,8 miljoonan euron arvoinen.
Veneen omisti yhtiö, jonka suurin osakas on pitkään ulkomailla asunut suomalainen mies. Hänellä on liiketoimia Suomessa ja Virossa. Venettä on kuitenkin käyttänyt useista rikoksista tuomittu liikemies Rami Virtanen.
Virtanen ja liikemies ovat sukulaisia.
Tulipalo johti vakuutusrahoja koskevaan kiistaan, jota käsiteltiin Helsingin käräjäoikeudessa toukokuussa 2026. Oikeudessa vakuutuskorvauksia oli vaatimassa veneen omistava yhtiö ja veneen rahoittamisessa mukana ollut rahoitusyhtiö.
Veneen omistava yhtiö vaati korvauksia noin 1,2 miljoonaa euroa.
Korvauksia ei maksettu, sillä käräjäoikeuden mukaan vakuutusta ottaessa oli menetelty ”vilpillisesti”. Tämän takia vakuutus ei ollut sitova.
Käräjäoikeus piti todennäköisempänä, että vakuutusta hakeneen veneyhtiön todellinen vallankäyttäjä oli sukulaismiehen sijasta Rami Virtanen. Käytännössä Virtasen omistus oli piilotettu bulvaanijärjestelyn avulla.
Bulvaanilla tarkoitetaan henkilöä, joka hallinnoi omaisuutta jonkun toisen puolesta.
Oikeuden päätös ei ole vielä lainvoimainen, vaan siitä voi valittaa hovioikeuteen. Käräjäoikeuden päätöksestä uutisoi aiemmin Etelä-Suomen Sanomat.
Virtanen: ”Valehtelet ja vääristelet”
Ylen MOT on käsitellyt liikemies Rami Virtasen toimia useissa artikkeleissa vuoden 2020 jälkeen. Yli kolme tuhatta suomalaista sijoitti varojaan Icon-kiinteistörahastoon, joka ajautui konkurssiin. Virtanen oli yksi rahaston perustajista.
Virtanen ja kuusi muuta Iconin entistä johtajaa on rikossyytteessä rahaston toimintaan liittyen. Asian käsittely alkaa Pohjanmaan käräjäoikeudessa ensi syksynä. Tapauksessa on 440 asianomistajaa eli epäiltyjen rikosten uhria.
Kaikki syytetyt ovat esitutkinnassa kiistäneet syyllistyneensä asiassa rikoksiin.
Rami Virtanen ei antanut Ylelle haastattelua. Viestissään Virtanen sanoo, ettei hänellä ole mitään tekemistä veneen kanssa.
– Ottaen huomioon sen, että meidän sanomisillamme ei ole mitään merkitystä sinun tekemiin juttuihin, en ole antamassa kommenttia.
– Joka tapauksessa valehtelet ja vääristelet, ja teillä on selkeästi se näkemys, niin kuin vasemmistolaisilla on, että kun tarpeeksi toistatte valhetta, niin se sillä muuttuisi todeksi, Virtanen kirjoitti lähettämässään viestissä.
Icon-rahaston tapauksen syyttäjä Harri Ala-Lahti kertoo Ylelle sähköpostitse, että Virtasta ei ole tavoitettu haasteen antamista varten.
Virtasen mukaan hän ei ”välttele viranomaisia tai oikeusprosessia”. Kysymykseen siitä, tuleeko hän oikeuteen vastaamaan syytteisiin, Virtanen vastasi: ”Kaikki asiat hoidetaan virallisesti niin kuin kuuluukin.”
Virtanen oli syytettynä Pohjanmaan käräjäoikeudessa törkeästä petoksesta myös vuonna 2023, mutta syyte kaatui vanhentuneena, kun poliisin virka-avusta huolimatta häntä ei saatu haastettua.
Miljoonien takavarikko päällä
Rami Virtanen on tuomittu useista talousrikoksista ja hänellä on ulosotossa velkaa yli 1,3 miljoonaa euroa. Luksusveneen vakuutuskorvauksia koskevasta Helsingin käräjäoikeuden päätöksestä selviää, että Virtasen omaisuutta on haettu myös takavarikkoon yli kolmen miljoonan euron arvosta.
Takavarikon taustalla ovat epäilyt Virtasen syyllistymisestä useisiin törkeisiin velallisen petoksiin ja törkeisiin velallisten epärehellisyyksiin vuosien 2014 ja 2024 välisenä aikana.
Virtanen haettiin myös henkilökohtaiseen konkurssiin Virossa vuonna 2016.
Veneen vakuutuskorvauksia koskevassa oikeudenkäynnissä arvioitiin Virtasen ja tämän sukulaismiehen välisiä liiketoimia.
”Henkilökohtaisen konkurssin, suuren velkavastuun ja vireillä olleiden rikosasioiden johdosta Rami Virtasella on ollut syy hankkiutua eroon omaisuudestaan, jotta sitä ei käytettäisi hänen velkojensa kattamiseen. Omaisuus onkin siirretty Rami Virtasen [sukulaismiehen] omistukseen”, käräjäoikeus totesi toukokuussa 2026 antamassaan päätöksessä.
Käräjäoikeus huomautti päätöksessään, että Virtasen sukulaismies on asunut lähes 50 vuotta ulkomailla.
”Rami Virtanen on yhtiöiden operatiivinen toimija, kun taas [Virtasen sukulainen] asuu ja on pitkään asunut ulkomailla ja hänen tietonsa Suomessa ja Virossa rekisteröidyn yritysryppään toiminnasta ovat olleet varsin vähäiset”, käräjäoikeuden päätöksessä todetaan.
Käräjäoikeuden päätös ei ole ainoa kerta, kun viranomaiset ovat tutkineet väitettyä bulvaanijärjestelyä. Joulukuussa 2024 Ulosottolaitos ulosmittasi 900 000 euron arvosta Virtasen sukulaisen omaisuutta.
Kummastakin päätöksestä on tehty tai ollaan tekemässä valitukset ja ne eivät ole vielä lainvoimaisia.
Virtasen sukulainen kiistää olevansa bulvaani
Rami Virtasen sukulaismies ei antanut Ylelle haastattelua, mutta hän vastasi toimituksen kysymyksiin suomalaisen lakimiehensä välityksellä. Viestissään hän kiistää olevansa Virtasen bulvaani.
– En toimi enkä ole toiminut Rami Virtasen bulvaanina. Olen virallinen osakkeenomistaja ja hallituksen jäsen omistamissani yhtiöissä, sähköpostissa todetaan.
Hän kertoi, että luksusveneen vakuutuskorvauksia koskevasta käräjäoikeuden päätöksestä valitetaan hovioikeuteen.
Osaan kysymyksistä hän jätti vastaamatta, vedoten muun muassa liikesalaisuuksiin, yksityiselämän suojaan ja esitutkintalain rajoituksiin.
Virtasen sukulaismiestä ei ole tuomittu rikoksista.
Kiinteistöbisneksiä Virossa ja Suomessa
Virtasen sukulaismies omistaa tai on johtotehtävissä 17 suomalaisessa ja kymmenessä virolaisessa yhtiössä. Nämä yhtiöt omistavat esimerkiksi kiinteistöjä Suomessa ja Virossa.
Osa näistä yhtiöistä on Rami Virtasen perustamia tai aiemmin omistamia. Viron ulosottolaitoksen selvityksen mukaan Virtaselle on ollut takavuosina pääsy ainakin kolmen sukulaismiehensä omistaman yhtiön pankkitileihin. Suomen käräjäoikeuden päätöksen mukaan Virtanen on myös allekirjoittanut kauppakirjoja sukulaisensa puolesta.
Ylen MOT selvitti Virtasen sukulaismiehen väitettyä bulvaaniroolia ensimmäisen kerran jo vuonna 2020. Tuolloin myös useat henkilölähteet kertoivat Virtasen olevan todellinen päätöksentekijä useissa hänen sukulaisensa virallisesti omistamissa yhtiöissä.
Virtanen on ollut ulosoton kohteena jo pitkään ja hänen sukulaismiehensä yritystoiminta on kasvanut samoina aikoina.
Yksi näistä on Tallinnan Telliskiven kaupunginosassa oleva huoneistohotelli. Kiinteistö on vuokrattu Suomessa perustetulle mutta useissa maissa toimivalle huoneistohotelliketju Bob W:lle. Kiinteistön omistaa Rami Virtasen entinen puoliso ja hänen sukulaismiehensä.
Virtasen sukulaismies ilmoitti, ettei hän kommentoi yksittäisten kiinteistöjen hankintaprosessia mediassa. Hän kuitenkin totesi, ettei ulkomailla asuminen ole este liiketoimien harjoittamiselle Suomessa ja Virossa.
Bob W:stä ei vastattu Ylen haastattelu- ja kommenttipyyntöihin. Yle olisi halunnut tietää, onko yhtiö selvittänyt kiinteistön todellista omistajaa ja onko se tietoinen bulvaaniväitteistä.
Virtasen sukulainen omistaa virallisesti myös Helsingin Lauttasaaressa olevan kerrostalon, jonka on vuokrannut pohjoismainen majoitusalan yritys Forenom.
Ulosottolaitoksen päätöksessä viitataan myös tähän kiinteistöön.
”Kiinteistö Oy Vavulinintie 1:n osakekirjat ja kiinteistöosakeyhtiön omistaman kiinteistön panttikirjat ovat löytyneet Rami Virtaseen liittyvän kotietsinnän yhteydessä 2.7.2014”, Ulosottolaitoksen päätöksessä todetaan.
Yle kysyi Forenomilta, onko yhtiö selvittänyt kiinteistön todellista omistajaa ja mahdollista bulvaanijärjestelyä. Yhtiö ei vastannut kysymykseen suoraan.
– Forenom ei omista kiinteistöä eikä osallistu sen omistusrakenteisiin liittyviin järjestelyihin.
– Sopimus on solmittu yhtiön kanssa, joka toimii vuokranantajana, eikä Forenomilla ole sopimussuhdetta yksityishenkilöön. Valitettavasti emme voi kommentoida yksittäisiä vuokrasopimuksia tai vuokranantajia tarkemmin, Forenomista kerrottiin sähköpostitse.