Korkein hallinto-oikeus ei ota käsittelyyn suomalaisten rajaviranomaisten apurina toimineen turvapaikanhakijan Maxin valitusta. Päätös tarkoittaa sitä, että hänet voidaan karkottaa Suomesta Venäjälle.
MOT kertoi Maxin tarinan toukokuussa. Turvallisuussyistä hän ei esiinny julkisuudessa omalla nimellään.
Kaksi Rajavartiolaitoksen virkailijaa värväsi Maxin tietolähteeksi loppuvuonna 2024. MOT on pystynyt varmentamaan, että hänen kertomuksensa viranomaisten avustamisesta pitää paikkansa.
Maxin tapaamiset Rajavartiolaitoksen yhteyshenkilöiden kanssa jatkuivat reilun puolen vuoden ajan. Tapaamisia oli useita ja niistä sovittiin salatun viestisovellus Signalin kautta.
Viranomaisia kiinnostivat erityisesti tiedot turvapaikanhakijoista Venäjän rajan läheisyydessä. Sisäministeriö valmisteli jatkoa kiisteltyyn poikkeuslakiin. Sillä rajoitettiin oikeutta turvapaikan hakemiseen. Lain peruste oli, että Venäjä käytti välineellistettyä maahanmuuttoa Suomea vastaan.
Rajavartiolaitos ei kommentoinut yksittäistapausta. Komentaja Juho Vanhatalo kuitenkin kirjoitti MOT:lle, että Rajavartiolaitos toimii lain mukaan, eikä tietolähdetoiminnasta voi kertoa edes muille viranomaisille.
Max kertoi tietolähdetoiminnasta liian myöhään
Max sai kielteisen turvapaikkapäätöksen vuonna 2025. Hän valitti siitä hallinto-oikeuteen. Vasta tässä vaiheessa hän kertoi, että hän oli toiminut Rajavartiolaitoksen apurina.
Hallinto-oikeus ei viime vuoden lopulla uskonut Maxin kertomusta tietolähdetoiminnasta, eikä pyytänyt lisäselvitystä todisteista. Oikeus epäili, että Max kertoi asiasta vasta hallinto-oikeudessa, koska halusi sen avulla välttää karkotuksen.
Nyt valitustie oikeudessa on käyty loppuun.
Max kertoo olevansa mahdollisesta karkotuksesta niin peloissaan, että siitä on seurannut jo fyysisiä oireita.
– Tuntuu, että olen hajoamassa sekä henkisesti että fyysisesti. Paniikki saa sydämen hakkaamaan vatsan kipeäksi.
Max kertoo, että haki viime viikolla turvapaikkaa uudestaan.
Uusi hakemus voidaan ottaa käsittelyyn, jos maahanmuuttovirasto uskoo, että edellisen hakemuksen jättämisen jälkeen turvapaikalle on ilmennyt uusia perusteita.
Max sanoo, että ei kertonut tietolähdetoiminnasta ensimmäisen käsittelyn aikana, koska Rajavartiolaitoksen yhteyshenkilöt kielsivät puhumasta asiasta. Lain mukaan turvapaikanhakijan pitäisi kertoa kaikista turvapaikan myöntämiseen vaikuttavista seikoista Maahanmuuttovirastolle välittömästi.
Pakolaisneuvonta ry: Turvapaikanhakijoiden värväys ongelmallista
Pakolaisneuvonta ry:n juristin Pargol Miraftabin mukaan haavoittuvassa asemassa olevien turvapaikanhakijoiden värvääminen on ongelmallista. Hänen mukaansa se voi saattaa tietolähteet vaaraan, mikäli oleskelulupaa ei lopulta myönnetä.
Miraftabin mukaan karkotus Venäjälle voi myös rikkoa Suomen hyväksymää kansainvälistä palautuskieltoa. Sen mukaan ihmistä ei voi palauttaa maahan, jossa häntä uhkaa esimerkiksi kidutus, vaino tai kuolemanrangaistus.