Porin kaupunginvaltuusto on hyväksynyt kompromissiratkaisun kaupungin tulevissa tilainvestoinneissa.
Ratkaisusta äänestettiin kaupunginvaltuuston kokouksessa poliittisten ryhmien neuvottelutuloksen pohjalta.
Parin viikon takaisena neuvottelutuloksena oli sopimus, jonka mukaan pääkirjasto remontoidaan ja vanhan linja-autoaseman tontille rakennetaan yhdistetty sisäliikunta- ja tapahtumatila. Pakettiin kuuluu myös nuorisotalon remontti sekä kirjaus museoiden kokoelmakeskuksen toteuttamisesta.
Koska valtuuston kokouksen aikana pohjaesityksen eri kohtiin tuli uusia esityksiä, kohdista jouduttiin äänestämään erikseen. Suurin osa vastaehdotuksista tuli kokoomuksen edustajilta.
Vastaesitysten joukosta pohjaesityksen sisäliikunta- ja tapahtumatilaa käsittelevää kohtaa vastaan valikoitui vasemmistoryhmän Mona Kosken muutosesitys. Tässä muutosehdotuksessa sisäliikunta- ja tapahtumatila olisi sijoitettu Porin Isomäkeen.
Lopullisessa äänestyksessa pohjaesityksen puolesta äänesti 47 ja sitä vastaan seitsemän valtuutettua. Viisi valtuutetuista äänesti tyhjää.
Osa valtuutetuista piti päätöstä huonona
Aiemmasta neuvottelutuloksesta huolimatta pohjaesitys on jakanut valtuutettujen mielipiteitä.
Kokoomus tiedotti, että ryhmä olisi halunnut vanhalle linja-autoasemalle rakennettavan yhdistetyn sisäliikunta- ja tapahtumatilan asemesta Konepajarantaan rakennettavan isomman liikunta- ja tapahtumatilan.
Kristillisdemokraattien puheenjohtaja Simo Korpela nauratti ryhmäpuheenvuorossaan valtuutettuja lakonisella luonnehdinnallaan kompromissin hauraudesta:
– Teimmekö nyt päätöksen, jota yksikään puolue ei halunnut, Korpela kysyi.
Useamman puheenvuoron käyttänyt kokoomuksen Aaron Michelin oli myös tyytymätön ratkaisuun.
– Nyt tehdään historiallisen huonoa päätöstä, sanoi Michelin puheenvuorossaan ennen äänestystä.
Hänen mukaansa Osala-ratkaisu olisi ollut halvempi ja luonut satoja työpaikkoja kaupunkiin.
Varsinkin porilainen tapahtumaväki on ollut pettynyt nyt läpimenneeseen pohjaesitykseen.