Fifan johto jyräsi toimistonsa näkemyksen MM-kisojen lippuhinnoissa – somessa huvittavat vastaiskut sponsori­sääntöihin

The Guardianin mukaan Fifan Yhdysvaltain-toimisto vastusti dynaamista hinnoittelua, mutta sen kanta ei lopulta vaikuttanut mihinkään.

USA:n MM-avausottelussa oli tyhjiä tuoleja, vaikka kisajärjestäjät väittivät muuta.
USA:n MM-avausottelussa näkyi tyhjiä penkkirivejä. Kuva: Ilkka Loikkanen / Yle

Jalkapallon MM-kisat nähdään Ylellä ja MTV:llä 11.6.–19.7. Kisaoppaan, uutiset ja Futistietäjän löydät Ylen kisasivustolta.

Jalkapallon MM-kisojen lipunhinnat ovat kuohuttaneet ennen kisoja ja kisojen aikana. Käynnissä olevia kisoja on pidetty kaikkien aikojen kalleimpina.

Brittiläinen The Guardian kertoo, että Fifan Yhdysvaltain-toimisto vastusti lippujen nykyistä dynaamista hinnoittelua, mutta Fifan johto jyräsi näkemyksen yli.

The Guardian perustaa tietonsa useisiin turnauksen järjestämisessä mukana olleisiin lähteisiin.

Dynaamisella hinnoittelulla tarkoitetaan, että lippujen hinnat vaihtelevat kysynnän mukaan.

Lippujen hinnoista nousi jo joulukuussa kansainvälinen polemiikki. Tuolloin alkulohkon otteluun sai lipun halvimmillaan noin 120 eurolla. Pelaavista joukkueista riippuen alkulohkojen alimmat lipunhinnat olivat suuressa osassa otteluita tätä kalliimpia.

Lipusta saa maksaa vieläkin enemmän pudotuspeleissä ja finaalilippujen hinnat lasketaan jo tuhansissa.

Kovan kritiikin kohteeksi joutunut Fifa ilmoitti joulukuussa tuovansa myyntiin uskollisimmille jalkapallofaneille tietyn määrän lippuja 60 dollarin (noin 50 euroa) hinnalla. Käytännössä tämä tarkoitti muutamia satoja lippuja.

Declan Rice puskee palloa Ghanaa vastaan.
Englannin ja Ghanan välinen ottelu pelattiin Bostonissa. Tupa näytti kuvien perusteella olleen täynnä. Kuva: Getty Images

The Guardianin mukaan Fifan Yhdysvaltain-toimisto olisi suosinut toisenlaista lippuhinnoittelua, jossa hinnat olisivat olleet huokeampia yleisölle stadionin tavallisille paikoille.

Fifa kuitenkin näki lippujen hinnoittelussa mahdollisuuden maksimoida tulot kovan kysynnän ja amerikkalaisen markkinan vaurauden vuoksi.

The Guardianin mukaan on epäselvää, tekikö lopullisen päätöksen lipunhinnoista Fifan puheenjohtajan toimisto. Lippuhinnoittelun ainakin hyväksyi Fifan johtokunta, lehti kirjoittaa.

Fifa toteaa lehdelle antamassaan lausunnossa, että kaikki Kansainvälisen jalkapalloliiton osastot ovat hyväksyneet hinnoittelustrategian. Sen mukaan vastakkaisia näkemyksiä hinnoittelulle ei missään vaiheessa esitetty.

Hakukirjeessä eri linja

Fifan puheenjohtaja Gianni Infantino lehdistötilaisuudessa 10.6.2026
Fifan puheenjohtaja Gianni Infantino kuvattuna lehdistötilaisuudessa ennen MM-kisojen alkua. Kuva: Matthias Koch / AOP

Lehden mukaan Kanadan, Meksikon ja Yhdysvaltain Fifalle vuonna 2018 toimittamassa hakukirjeessä dynaaminen hinnoittelu mainittiin, mutta sitä ei aiottu ottaa käyttöön.

Hakemuskirjeessä todettiin myös, että Fifa oli aiemmin ohjeistanut heitä olemaan veloittamatta valtavia summia korkeamman hintaluokan lipuista.

Fifa on aiemmin ennakoinut MM-kisojen tuloiksi 11 miljardia dollaria, joista noin kolme miljardia dollaria syntyisi lipputuloista.

Korkeista lipunhinnoista huolimatta Fifan mukaan suurin osa otteluista on myyty loppuun ja ensimmäisten 36 ottelun käyttöaste on hiponut sataa. Tästä huolimatta MM-kisojen ensimmäisissä otteluissa kuvien perusteella katsomoissa oli tyhjää tilaa.

Fifan puheenjohtaja Gianni Infantino on aiemmin puolustanut lipunhintoja sanomalla, että halvemmalla hinnalla ne olisivat menneet mustan pörssin myytäväksi. Hyöty menisi myyjille, eikä jalkapalloilulle.

Infantinon mukaan keskiverto lippu MM-kisoihin maksaa alle 500 dollaria, joka hänen mukaansa vertautuu muiden lajien lipunhintoihin Yhdysvalloissa.

The Guardianin mukaan Infantinon lausunto pitää paikkansa, jos mukaan otetaan jälkimarkkinoiden hinnat. Fifan puheenjohtaja vertasi hintoja kuitenkin alkuperäisiin, ja tuolloin se ei lehden mukaan pidä täysin paikkaansa.

Tiukalle sponsorilinjalle vastaisku

Logo piilotettu valkoisen lakanan alle jalkapallon MM-kisoissa.
Brändit, joilla ei ole yhteistyösopimusta MM-kisojen kanssa eivät saa näkyä kisapaikoilla. Kuva: Richard Heathcote / Getty Images

MM-kisoissa on myös tiukka sponsorikäytäntö. Kisojen sponsorisääntöjen mukaan MM-stadioneilta poistetaan näkyvistä brändien logot, joilla ei ole sopimusta turnauksen kanssa.

Fifan mukaan tällä halutaan suojella organisaation brändiä ja virallisten sponsoreiden yksinoikeuksia. Tiukka linjaus on aiheuttanut hämmentäviä ratkaisuja kisapaikoilla.

Toronto Sun kirjoittaa, että esimerkiksi ketsuppimerkki Heinzin nimet on teipattu pois näkyvistä Toronton stadionin ruokapisteillä.

San Franciscossa puolestaan farkkumerkki Leviksen mukaan ristityllä stadionilla Levi's-logo on peitetty stadionin etuosassa valkoisella kankaalla.

Bostonissa stadion on nimetty partahöylistään tunnetun Gilletten mukaan. Toronto Sun kirjoittaa, että stadionin jokaisessa penkissä kyseinen nimi komeilee ja teipit on vedetty niistä jokaisen päälle.

Sosiaalisessa mediassa teippauksille on naureskeltu pohtimalla, mahtoiko yksi ihminen laittaa teipit kaikkiin yli 60 000 penkkiin.

Brändit, jotka eivät ole MM-kisojen yhteistyökumppaneita, ovat itsekin ottaneet kaiken irti niin sanotusta debranding-ilmiöstä. Näin ovat tehneet esimerkiksi ketsuppimerkki Heinz ja Levi's.