”Olin myönteisesti yllättynyt”, Rydman kommentoi kansliapäälliköiden esitystä

Kansliapäälliköiden työryhmä on valmistellut asetusluonnosta STEA-avustusten kriteereistä. Luonnos on annettu Rydmanille tänään.

Wille Rydman puhuu tiedotustilaisuudessa.
Sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydman (ps.) tiedotustilaisuudessa 23. kesäkuuta. Kuva: Jorma Vihtonen / Yle

Kansliapäälliköiden työryhmä on valmistellut asetusluonnosta STEA-avustusten kriteereistä. Kriteereistä valmistunut luonnos on annettu sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydmanille (ps.) tänään.

Rydman sanoo illan A-Studiossa, että luonnoksessa on paljon periaatteita, joita on jo olemassa hänen kriteereissään. Hänen mukaansa asetus tekee hänen kriteereistään vahvemmat.

– [Esitys] ei millään tavalla ole ristiriidassa näiden esittelemieni kriteerien kanssa, Rydman sanoo.

Hän ei halua poissulkea esityksen hyväksymistä.

– Itse olin ainakin myönteisesti yllättynyt siitä kansliapäälliköiden esityksestä.

Hän kommentoi illan ohjelmassa sosiaali-​ ja terveysalan yhdistysten ja säätiöiden toiminnan avustuskriteereitä. Asiasta on keskusteltu kiivaasti.

Rydman ilmoitti ensin rahanjaon kriteereistä, mutta hallituskumppanit eivät olleet niihin tyytyväisiä.

Kokoomuksella ja perussuomalaisilla eri näkemykset

Kokoomuksella ja perussuuomalaisilla on erilainen mielipide siitä, miten avustukset jaetaan. Rydmanin mukaan kriteereissä pitää panostaa kohtaavaan työhön.

Kohtaava työ tarkoittaa sellaista toimintaa, jossa järjestöt kohtaavat ja palvelevat ihmisiä kasvokkain tai esimerkiksi verkon välityksellä.

Pääministeri Petteri Orpon (kok.) mukaan hallituksessa ei ole sopua Rydmanin esittämistä STEA-avustusten kriteereistä. Orpon mukaan uudet kriteerit on esitettävä valtioneuvostossa 13. elokuuta mennessä, HS uutisoi.

Rydmanin mukaan avustuksien kohdentamisesta voidaan vielä neuvotella kokoomuksen ja rkp:n kanssa. Avustuspäätökset tehdään hänen mukaansa vasta tammikuussa.

Rydman ihmettelee, miksi virkamiesvalmistelua ohjaavista periaatteista on noussut hallituspuolueiden keskuudessa niin paljon keskustelua.